Постановление от 13 августа 2014 года №5-336/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-336/30-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                         13 августа 2014 г.
 
 
    Мировой судья Аргунова Г.С., и.о. мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении  Мехоношина Ф.В.,ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина *, проживающего по адресу: АДРЕС, индивидуального предпринимателя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в данной области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, поступившие 07 июля 2014 г. из   ОМВД РФ по * району,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мехоношин Ф.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    15 мая 2014 г. в 12 час. 00 мин.  Мехоношин Ф.В. повредил стрелу шлагбаума заднего въезда на территорию горно-геологического техникума, т.е. повредил имущество, находящееся на балансе техникума, общая стоимость повреждения составляет  *0 руб.
 
    В связи с указанными обстоятельствами в отношении Мехоношина Ф.В. участковым уполномоченным  ОМВД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, и собраны другие материалы.
 
    Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания потерпевший  и представитель  ОМВД РФ «*овой судья определил провести судебное заседание в отсутствие представителей, так как судом не признается обязательным их присутствие.
 
    В судебном заседании  Мехоношин Ф.В. вину не признал и пояснил, что  он приподнял шлагбаум, не повредив его, так как мешает проходу детям.    
 
    Выслушав правонарушителя, проверив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд находит виновность Мехоношина Ф.В. в совершении данного правонарушения установленной по следующим основаниям.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении   от  01 июля 2014 г., составленным  УУП  ОМВД РФ «*», в отношении правонарушителя, где указаны обстоятельства, установленные в судебном заседании. Разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, требований ст. 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлением и вручением копии данного протокола.
 
    Заявлением  главного инженера С.И.О. на имя начальника ОМВД РФ «*» о принятии мер к  мужчине, который  15 мая 2014г. около 12-08 час. повредил шлагбаум заднего заезда на территорию техникума.
 
    Счетом на оплату № 95 от 24.05.2014г.  о стоимости  стрелы круглой алюминиевой на сумму * руб.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2014 г., где установлено, что ворота на момент осмотра ранее были перегорожены автоматическим шлагбаумом, при осмотре шлагбаум загнут во внутреннюю сторону.
 
    Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 июня 2014г. в отношении Мехоношина Ф.В. по ст.167 ч.1 УК РФ.
 
    Письменными объяснениями инженера горно-геологического техникума С.И.О., главного бухгалтера Н.И.О.,  согласно которых шлагбаум имеет деформацию, ущерб не значительный для техникума.
 
     При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов нарушения законодательства не допущено, составлены уполномоченным на то должностным лицом.
 
    Совокупность исследованных доказательств, приводит к выводу, что правонарушителем совершено административное правонарушение.
 
    При таких обстоятельствах деяния  Мехоношина Ф.В. необходимо квалифицировать по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное  повреждение  чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, и он подлежит административному наказанию.
 
    Основания прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлены.
 
    При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельствами, смягчающими административное наказание, совершение административного правонарушения в данной области впервые.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.
 
    Таким образом, с учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, личности правонарушителя,  в целях предупреждения совершения новых правонарушений,  суд считает необходимым ограничиться административным наказанием в пределах санкции данной статьи в виде административного штрафа  в размере * руб., который сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    Поскольку представитель потерпевшего не явился на заседание, не заявил требование о возмещении ущерба, то судья считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст.4.7 КоАП РФ  о возмещении имущественного ущерба он  вправе предъявить   в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Мехоношина Ф.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. № 116-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере * руб. (*рублей).
 
    Представитель потерпевшего в соответствии со ст.4.7 КоАП РФ  о возмещении имущественного ущерба вправе предъявить   в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Назначенный административный штраф перечислить по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по реквизитам:
 
    в НАИМЕНОВАНИЕ. Квитанцию или иной документ об уплате штрафа представить (направить) в судебный участок № 30 Томпонского района РС (Я).
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок, может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                       Г.С.Аргунова.