Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-336/2014
Решение по административному делу
Дело НОМЕР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДАТА1 с. Некрасовка Хабаровского района, края
АДРЕС судья судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края Собянина А.Л.,
С участием Кульпичева Н.Е.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении: КУЛЬПИЧЕВА Николая Евгеньевича, ДАТА2 рождения, АДРЕС,
УСТАНОВИЛ:
Кульпичев Н.Е. ДАТА3 в 22 часа 30 минут, являясь лицом, в отношении которого решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДАТА4 установлен административный надзор, не выполнил установленное судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства (с. АДРЕС - 1 Хабаровского района хабаровского края, ДОС 38 кв. 61) после 22.00 часов до 06.00 часов без уважительной причины, за исключением случаев выполнения трудовой функции, а именно ДАТА3 в 22 часа 30 минут по месту жительства отсутствовал.
Кульпичев Н.Е. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДАТА3 он находился в г. Хабаровске и опоздал на автобус, в связи с чем, остался ночевать у родственников в г. Хабаровске. В содеянном раскаялся.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вина Кульпичева Н.Е. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР АП 710780 от ДАТА
- копией решения Хабаровского районного суда Хабаровского района Хабаровского края от ДАТА4,
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДАТА3,
- рапортом о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от ДАТА3,
- рапортом УУП ОП НОМЕР ОМВД России по Хабаровскому району Чеботаревой Т.А. от ДАТА3,
- объяснением Чернышева А.Н. от ДАТА3,
- объяснением Гриненко А.И. от ДАТА3,
- справкой-характеристикой от ДАТА6
- предупреждением от ДАТА7,
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА8,
- постановлением о назначении административного наказания от ДАТА8
- Сведениями АБД.
В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.
В судебном заседании установлено, что Кульпичеву Н.Е. запрещено пребывать вне места жительства после 22.00 часов до 06.00 часов без уважительных причин, за исключением случаев выполнения трудовой функции. Кульпичевым Н.Е. не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин его отсутствия вне места жительства в указанное время.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о совершении Кульпичевым Н.Е. административного правонарушения.
Суд, действия Кульпичева Н.Е. квалифицирует по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно сведений АБД Кульпичев Н.Е. подвергался административному наказанию за совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Кроме того, судом учитывается, что Кульпичев Н.Е., после установления в отношении него административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Кульпичеву Н.Е. наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
КУЛЬПИЧЕВА Николая Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления в судебный участок №67 Хабаровского района Хабаровского края, то есть с ДАТА с 17 часов 15 минут.
Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Собянина А.Л.
ДАТА.
