Постановление от 11 августа 2014 года №5-336/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-336/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-336/2014
                                                                                                                                   Дело № 5-336/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 августа 2014 года                                                                                     город Электросталь
 
 
    Мировой судья судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рузиматова И. А.,  хх года рождения, уроженца хх, гражданина хх, проживающего по адресу: хх, имевшего временную регистрацию по адресу: хх, хх, имеющего патент на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, 
 
 
установил:
 
 
    Рузиматов И.А. согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 6 марта 2014 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, который он не оплатил в срок, установленный  частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, до 16 мая 2014 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Рузиматов И.А. вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном.
 
 
                Исследовав, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав Рузиматова И.А., мировой судья полагает, что его виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении хх, описательная часть которого соответствует описательной части настоящего постановления. В протоколе содержится объяснение Рузиматова И.А. о том, что он забыл оплатить штраф, удостоверенная его подписью  (л.д.1);
 
    - постановлением по делу об административном правонарушении от 6 марта 2014 года, вынесенным в отношении Рузиматова И.А., согласно которому ему назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей. В постановлении имеется запись о том, что он не оспаривает события административного правонарушения, копию постановления получил 6 марта 2014 года (л.д.4);
 
    - электронной выпиской из карточки водителя от 21 июня 2014 года на имя Рузиматова И.А., в которой отсутствует отметка об оплате им штрафа, назначенного 6 марта 2014 года по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ (л.д.3);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх П. о выявлении факта неоплаты штрафа Рузиматовым И.А. в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок.
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания недопустимыми данных доказательств не усматривается.
 
    По юридической конструкции указанное правонарушение образует формальный состав, то есть считается оконченным по истечении срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, выражается в форме бездействия. Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты лицом административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ - не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Постановление в отношении Рузиматова И.А. вступило в законную силу 17 марта 2014 года. Назначенный штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее 15 мая 2014 года. По состоянию на 21 июня 2014 года штраф оплачен не был.
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к твердому убеждению, что действия Рузиматова И.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
                Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу нет. С учетом этого имеются основания для назначения наказания в виде штрафа в двукратном размере ранее назначенного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Рузиматова И. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН <НОМЕР>           
 
    КПП <НОМЕР>
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области                     (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    Р/С <НОМЕР> отделения 1 Москва
 
    БИК <НОМЕР>
 
    КБК - 18811643000016000140,
 
    ОКТМО: 46648000
 
    УИН: 18810450146140010615
 
 
    Копию постановления вручить Рузиматова И.А. и направить инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.хх К.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                 А.А.Полянский       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать