Постановление от 01 июля 2014 года №5-336/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-336/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           Дело № 5 -336/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    о назначении административного наказания
 
 
          город Перевоз Нижегородскаяобласть                                            01 июля 2014 года
 
 
         Мировой  судья судебного участка Перевозского района, Нижегородской области  Замятнин А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки Михеевой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  ранее не привлекавшейся  к административной ответственности,
 
    установил:
 
           <ДАТА>  при проведении внеплановой выездной проверки выполнения законного предписания <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Михеевой В.П., заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Кстовском, Большемурашкинском, Бутурлинском, Дальнеконстантиновском, Перевозском районах  <ФИО2> установлен  факт невыполнения в срок до <ДАТА> п. 12, 18 законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА> об устранении нарушений санитарного законодательства.
 
            Михеевой В.П. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1, 30.3, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов не имеет, в участии  защитника не нуждается, ходатайств нет.
 
            Михеева В.П. с совершенным  правонарушением  согласна и пояснила, что действительно  не  выполнила в срок п.11 предписания  <НОМЕР> от <ДАТА> об устранении нарушений санитарного законодательства из-за недостаточного финансирования.      
 
            Субъектом административного правонарушения согласно ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  являются должностные лица (руководители, осуществляющие согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организационно- распорядительные или административно - хозяйственные  функции).        
 
            Заслушав Михееву В.П., исследовав материалы дела:  предписание №<НОМЕР> от <ДАТА>, распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА>, назначенную провести с <ДАТА> по <ДАТА>, акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА>, протокол об административном правонарушении  от <ДАТА>, согласно которого, <ДАТА>  при проведении внеплановой выездной проверки выполнения законного предписания <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Михеевой В.П., заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Кстовском, Большемурашкинском, Бутурлинском, Дальнеконстантиновском, Перевозском районах  <ФИО2> установлен  факт невыполнения в срок до <ДАТА> п. 12, 18 законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА> об устранении нарушений санитарного законодательства.
 
           Мировой судья, оценив доказательства, основанные на всестороннем, полном, объективном  исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности  делает вывод о том, что оснований не доверять данным протокола, составленном  заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области в Кстовском, Большемурашкинском, Бутурлинском, Дальнеконстантиновском, Перевозском районах  <ФИО2>  у судьи не имеется  и  делает вывод о наличии в действиях должностного лица  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Михеевой В.П. состав  административного правонарушения предусмотренного 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)», ибо она не выполнила в срок до <ДАТА>   предписания  об устранении выявленных нарушений санитарного законодательства.
 
          Обстоятельств смягчающих административную ответственность нет.
 
          Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет  
 
          На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность правонарушителя мировой судья считает, что должностное лицо,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Михеева В.П. подлежит наказанию в   пределах санкции предусмотренной ст.  19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
         Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 19.5 ч.1; 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
          Должностное лицо, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Михееву <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ей  наказание в виде штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча)   рублей 00 копеек
 
         Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
           Получатель штрафа:
 
    Получатель штрафа :
 
    ИНН 5260147237 КПП 526001001 УФК МФ по Нижегородской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области) Счет 40101810400000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород, БИК 042202001Код ОКТМО 22644101
 
    Код бюджетной классификации: 141 1 16 07000 01 6000 140
 
           В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
       Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд, Нижегородской области в течении  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
         Мировой  судья                                                  А.В. Замятнин
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать