Постановление от 04 июня 2014 года №5-336/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-336/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                         Дело №5-2-336/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    об административном правонарушении
 
                 4 июня 2014 года г.Семикаракорск<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области А.Н.Шевченко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КРФ об АП, в отношении Чеплиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> в материалах сведений о привлечении И.С.Чеплиева к административной ответственности не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> на <АДРЕС> Чеплиев <ФИО1>, управляя транспортным средством <ФИО3>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со скоростью 103 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости движения 40км/ч», превысив установленную Правилами Дорожного движения РФ скорость движения  более чем на 63 км/ч, чем нарушил п.10.1 Правил Дорожного Движения РФ.
 
                В отношении И.С.Чеплиева <ДАТА3> сотрудниками ИДПС РДПС г.Кореновска ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КРФ об АП.
 
                При составлении протокола об административном правонарушении И.С.Чеплиев пояснил, что торопился, превысил скорость.
 
                В судебное заседание И.С.Чеплиев прибыл, вину признал и пояснил, что с нарушением согласен.
 
                Согласно ст.26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
      В соответствии с п.10.1 Правил Дорожного Движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
                Виновность И.С.Чеплиева подтверждается собственными признательными показаниями при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, фототаблицей к протоколу.
 
                Таким образом, факт совершения И.С.Чеплиевым административного правонарушения установлен в судебном заседании и полностью подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, как установлена и вина И.С.Чеплиева в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
 
      Действия Чеплиева <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.9 КРФ об АП -  Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
       Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность И.С.Чеплиева, и согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность И.С.Чеплиева, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает возможным назначить И.С.Чеплиеву административное наказание в виде административного штрафа.
 
         На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.9 ч.4, 29.9, 29.10 КРФ об АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Чеплиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КРФ об АП, и назначить ему наказание по ч.4 ст.12.9 КРФ об АП в виде штрафа  в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
                Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кореновскому району) счет 401 018 103 000 000 100 13 БИК 040 349 001 Банк: ГРКЦ ГУ Банк России по Краснодарскому краю г.Краснодар ИНН 233 500 85 98 КПП 233 501 001 ОКТМО 036 21 000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.           
 
                Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Семикаракорского судебного района Ростовской области.
 
 
                Мировой судья А.Н.Шевченко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать