Постановление от 18 июня 2014 года №5-336/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-336/2014
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-336/2013 по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 18 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Генералова Л.В. (г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д. 25а, каб. 209), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степнова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, УСТАНОВИЛ: Степнов <ФИО>., являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности юридического лица в налоговый орган, а именно директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> несвоевременно - 19.05.2014 года представил в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 2013г., при сроке представления 28.03.2014г., в нарушении части 4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности Степнову <ФИО>. разъяснены, и объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в его отсутствие. В судебное заседание Степнов <ФИО>. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья определил дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол № 03/466 от 19.05.2014г. составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В соответствии с ч.4 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Факт совершения Степновым <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 03/466 от 19.05.2014 г., составленным в отношении Степнова <ФИО>., который подписан Степновым <ФИО>. Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Степновым <ФИО>. не оспорены, заявлений, замечаний от него не поступало; - копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе <ОБЕЗЛИЧЕНО> - копией приказа № 1 от 11.12.2012г. о вступлении в должность директора ООО Степнова <ФИО>.; - копией приказа № 2 от 11.12.2012г. о возложении обязанностей по ведению бухгалтерского учета на Степнова <ФИО>.; - объяснениями Степнова <ФИО>. о том, что декларация по налогу на прибыль за 2013 год сдана несвоевременно по причине забывчивости; - копией налоговой декларации по налогу на прибыль организации за предшествующий календарный год, с указанием входящей даты в ИФНС - 19.05.2014г.; - копией выписки из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Степнова <ФИО>., его действия правильно квалифицированы по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Степнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить Степнову <ФИО>., в ИФНС по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Генералова Л.В<ФИО3>