Постановление от 25 августа 2014 года №5-336/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-336/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
№5- 336/2014
 
 
    25 августа 2014 года                 РБ, с. Ермекеево ул.Школьная 12  
 
 
    Мировой судья судебного участка  судебного района  Ермекеевский    район  Республики       Башкортостан  Арсланова А.А.
 
    с участием  Петрова А.А.  
 
    рассмотрев административный материал   02 АР <НОМЕР>
 
    в  отношении гражданина   Петрова А. А.      
 
    дата рождения : <ДАТА2>             
 
    место рождения  :<АДРЕС>  <АДРЕС> района РБ
 
    работающего : по найму      
 
    в прошлом:  12.3 ч.1,12.1 ч.1 КоАП РФ
 
    проживающего  (ей)  : <АДРЕС>     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Петров А.А.  <ДАТА3> в <ДАТА>    час. на <АДРЕС>  РБ управлял  транспортным средством  мотоцикл Муравей  без гос.номеров, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД.
 
     В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании  Петров А.А.    свою вину   не    признал , пояснил, что   употребил спиртное утром, толкал мотоцикл, не управлял им, подъехали  сотрудники ДПС, предложили пройти  освидетельствование,       прошел     освидетельствование при понятых, с результатами   освидетельствования был согласен.  Действия сотрудников ДПС не обжаловал.  
 
    Основанием  полагать, что    Петров А.А<ДАТА>    года в <ДАТА>   час. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось     наличие  запаха алкоголя изо рта,   резкое изменение кожных покровов лица, неустойчивость позы,  что согласуется с п.3 Правил.   Петров А.А.            согласился пройти      освидетельствование. Актом      освидетельствования подтверждается наличие алкоголя в выдохе 0,413 мг/л.  С результатами   освидетельствования  Петров А.А.  согласился, что подтвердил  своими объяснениями в судебном заседании.
 
     Согласно  п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов ( в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011 N 64,от 04.09.2012 N 882) направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
                Учитывая изложенное считаю, что  оснований у сотрудников ГИБДД для    направления  Петрова А.А.  для медицинского освидетельствования не было. 
 
    Освидетельствование  Петрова А.А.           на состояние алкогольного опьянения, проведено должностным  лицом ДПС ГИБДД    Курбангуловым М.Ф.     в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения.    Протоколы о совершении административного правонарушения, задержании транспортного средства  и отстранении от управления транспортным средством содержат все необходимые реквизиты, зачеркиваний и сокращений текста не имеется, необходимые данные о понятых указаны
 
 
    Факт управления   Петровым А.А. <ДАТА7> в  <ДАТА> час.   транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается  протоколом об административном правонарушении,    протоколом  об отстранении,  объяснениями  Петрова А.А. в протоколе 02 АР №453409. Доводы Петрова А.А. о том, что он не управлял  мотоциклом Муравей,  опровергаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении  02 АР №460104 в котором он собственноручно написал « с утра выпил  банку пива, после выехал за рулем на мотоцикле  Муравей выгружать мусор», протоколом об отстранении от управления транспортным средством .
 
     Факт нахождения   Петрова А.А.    в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: протоколом об административном правонарушении 02 АР № 460104,    объяснениями, данными  Петровым     при составлении адм.протокола и при рассмотрении дела,   актом      освидетельствования    Петрова А.А. 02 АА №231724, чеком прибора, объяснениями понятых Ахмадуллина Р.Т, Галиева Ф.Р.
 
     Протокол об административном правонарушении,  02 АР № 460104 подписан   Петровым А.А.     действия сотрудников ДПС им  не обжалованы. 
 
     Исследовав материалы дела, считаю, что вина  Петрова А.А.         в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена.
 
    Петров А.А.   ранее   не    привлекался  к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
     Разъяснить  Петрову А.А.   ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которому течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Ст.32.2  КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина    Петрова А. А.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и   подвергнуть  лишению права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев и штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.      
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней  со дня вручения или получения постановления в  Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                             А.А.Арсланова
 
 
    На момент размещения в законную силу не вступило
 
 
    Согласовано Мировой судья                                               А.А.Арсланова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать