Постановление от 10 июля 2014 года №5-336/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-336/2014
   Дело № 5-336/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «10» июля 2014 года г. Подольск Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 187 Подольского судебного района Московской области РФ- мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области РФ Гулуа А.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Королева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, предусмотренное ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Королев А.С. не произвел оплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3> В установленный законом период, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф не уплачен, то есть не выполнены требования ст. 32.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Королев А.С., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, посредством направления судебной повестки, которая согласно почтового идентификатора была возвращена в адрес судебного участка за истечением срока хранения, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    При рассмотрении административного дела установлены основания для его прекращения.
 
    В соответствие с ч.5 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и тоже административное правонарушение.
 
    В соответствие с постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> АС 767080 от <ДАТА4>, Королев А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Срок уплаты административного штрафа, предусмотренный п.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не был соблюден Королевым А.С., в связи с чем административный материал был направлен мировому судье судебного участка № 187 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
    Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 187 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области РФ- мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Королев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    В соответствие с п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Поскольку в отношении Королева А.С. <ДАТА6> вынесено постановление, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, то имеется основание для прекращения производства по настоящему делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 4.1, п.7 ч.1 ст. 24.5 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Королева <ФИО1> прекратить при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
 
    Копию постановления направить Королеву А.С., а также в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» для сведения.. Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Л.<ФИО2>