Постановление от 19 июня 2014 года №5-336/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-336/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-336 (2014г.)  
 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           с.Кондоль                                                                                    19 июня 2014 г.
 
 
         И.о.мирового судьи судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Мышалов Д.В. (440000 Пензенская область, Пензенский район, с.Кондоль, ул.Нагорная, 17), рассмотрев поступившие в суд материалы по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в отношении Зуевой Людмилы Сергеевны, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающей продавцом в магазине ИПБОЮЛ «Зуев А.И.»,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Зуева Л.С. совершила нарушение продавцом требований технических регламентов.
 
    Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.
 
    Зуева Л.С., работая продавцом в магазине «Уголок» ИПБОЮЛ «Зуев А.И.», <ДАТА3>, в 12.30 часов, находясь на рабочем месте в магазине, расположенном в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по <АДРЕС>, 27, допустила реализацию пищевой продукции трех  наименований: творог, полуфабрикаты в ассортименте - голубцы в количестве 3 кг, блинчики в количестве 5 кг, не упакованной в потребительскую упаковку изготовителя, расфасованной в отсутствие потребителя в прозрачные пакеты, без доведения до потребителя информации о такой продукции, при отсутствии этикеток, листов-вкладышей или маркировочных ярлыков, содержащих информацию для потребителей, в соответствии с требованием технических регламентов, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.43. КоАП РФ.
 
    Зуева Л.С. в суде вину признала пояснила, что работает продавцом, о требованиях тех.регламентов знала, но допустила нарушение, которое и было выявлено при проверке. Нарушения устранены и впредь не будут допущены. Протокол не оспаривает, ходатайств не имеет.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд нашел следующее.
 
    Частью 1 ст.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.13. ст. 17, Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 (ред. от 25.06.2013) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (вместе с "ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции"), в случае если осуществляется реализация пищевой продукции, не упакованной в потребительскую упаковку, или часть информации о которой размещена на листках-вкладышах, прилагаемых к упаковке, продавец обязан довести информацию о такой продукции до потребителя. Согласно ст.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 881 "О принятии технического регламента Таможенного союза "Пищевая продукция в части ее маркировки" (вместе с "ТР ТС 022/2011. Технический регламент Таможенного союза. Пищевая продукция в части ее маркировки"), сведения, предусмотренные подпунктами 2, 3, 7 - 11 пункта 1 части 4.1 настоящей статьи, должны наноситься на потребительскую упаковку и (или) на этикетку, и (или) листок-вкладыш, и (или) на листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу либо прилагаемый к каждой упаковочной единице. В силу требований п.13. ст.17 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 880 (ред. от 25.06.2013) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (вместе с "ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции"), в случае если осуществляется реализация пищевой продукции, не упакованной в потребительскую упаковку, или часть информации о которой размещена на листках-вкладышах, прилагаемых к упаковке, продавец обязан довести информацию о такой продукции до потребителя. Исходя из требований, установленных ст. 5. Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 881 "О принятии технического регламента Таможенного союза "Пищевая продукция в части ее маркировки" (вместе с "ТР ТС 022/2011. Технический регламент Таможенного союза. Пищевая продукция в части ее маркировки"), при фасовании пищевой продукции организациями розничной торговли в отсутствии потребителя на потребительской упаковке или на прикрепленной к ней этикетке должны быть указаны наименование пищевой продукции, дата ее изготовления, срок ее годности и условия хранения. Иные сведения, предусмотренные пунктом 1 части 4.1 и пунктом 13 части 4.4 настоящей статьи, доводятся до потребителя любым способом, обеспечивающим возможность обоснованного выбора этой пищевой продукции (в том числе путем нанесения на потребительскую упаковку и (или) этикетку, и (или) на листок-вкладыш, помещаемый в каждую упаковочную единицу или прилагаемый к каждой упаковочной единице продукции). Также Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 881 "О принятии технического регламента Таможенногосоюза "Пищевая продукция в части ее маркировки" (вместе с "ТР ТС 022/2011. Технический регламент Таможенного союза. Пищевая продукция в части ее маркировки"), установлено, что маркировка упакованной пищевой продукции должна содержать наименование пищевой продукции (п.1.ст.1).
 
    Пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при соответствии ее маркировки настоящему техническому регламенту Таможенного союза, а также другим техническим регламентам Таможенного союза, действие которых на нее распространяется (ст.3).
 
    Вина Зуевой Л.С. подтверждается ее признательными пояснениями в суде, а также следующими документами, имеющимися в материалах дела: копией распоряжения о проведении проверки в отношении ИП <ФИО1> А.И.; протоколом осмотра помещений от <ДАТА6>, которыми выявлен факт наличия на реализации продуктов упакованных в нарушение требований технических регламентов; копией трудового договора, заключенным между ИПБОЮЛ <ФИО2> и Зуевой Л.С. о приеме последней на работу на должность продавца; должностными обязанностями продавца; письменным объяснением самой Зуевой Л.С. в протоколе, из которого следует, что вину она признает.
 
    Суд учитывает при назначении наказания характер правонарушения, личность виновной,  конкретные обстоятельства дела, считает назначить  наказание в виде штрафа в пределах санкции, установленной КоАП РФ для физического лица за данное правонарушение. 
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности суд не находит.
 
    Руководствуясь ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, суд               
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Зуеву Людмилу Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.14.43 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере  1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Сумму штрафа следует внести на р/счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, УФК по Пензенской области (Управление Роспотребнадзора по Пензенской области), ИНН 5837023563, БИК 045655001, КПП 583701001, ОКТМО 56701000, КБК 14111628000016000140. Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. И.о.мирового судьи МышаловД.В. Копия верна: СудьяСПРАВКА: Постановление вступило в законную силу «____»_______________
 
 
    Судья
 
    Секретарь
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать