Постановление от 25 июля 2014 года №5-336/2014

Решение по административному делу
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 № 5-2-337/14
 
 
    28 июля 2014 года                                                                                      г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка №2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., при секретаре Федоровой Е.С., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ивакина <ФИО1>по ч. 3 ст. 12.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    Ивакин В.В. <ДАТА5> около <ДАТА>. в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>,  управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требования дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением"  двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении.
 
    Ивакин В.В. в судебном заседании виновным себя не признал, пояснил, что <ДАТА6>Заслушав Ивакина В.В., изучив материалы дела, судья установил следующее:
 
    Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Знак 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения N 1 к Правилам указывает на дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
 
    Вина Ивакина В.В. в совершении административного правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении(л.д.3), рапортом инспектора  ДПС ГИБДД(6), фотографией(л.д.7), его пояснениями, предоставленной видеозаписью, которые оценив в  совокупности, судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного в 13 час.36мин. установлено, что Ивакин В.В. <ДАТА7> в <ДАТА>. в г. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>,  управляя автомобилем управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проигнорировал требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу с односторонним движением, обозначенную дорожным знаком 5.5 «дорога с односторонним движением» и двигался навстречу разрешенному направлению, создавая помеху и опасность для других участников, нарушил пункты 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
 
    В протоколе об административном правонарушении Ивакин В.В. написал, что  с нарушением не согласен, в 13час.30мин. <ДАТА8> выехал на <АДРЕС> с платной парковки -д.16А, при выезде знаков, указывающих на односторонне движение не установлено, остановился, чтобы уточнить, куда ехать. Знака 3.1 не установлено.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от<ДАТА8>  следует, что  <ДАТА5> на ул. <АДРЕС> им был остановлен  автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Ивакина В.В., который двигался по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знакам навстречу разрешенному направлению, создавая помехи и опасность для других участников движения, данный водитель с нарушением был не согласен, так как не видел знаки.Имеется фото.
 
    Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции у судьи не имеется.
 
    Из фотографии, имеющейся в материалах дела,  установлено, что  на улице, на которой остановлен автомобиль государственный регистрационный знак <НОМЕР>, установлен знак 5.5 «Дорога с односторонним движением».
 
    Доказательств нарушения Ивакиным В.В. требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» не представлено.
 
       Вышеприведенные доказательства отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Показания Ивакина В.В. в суде и пояснения протоколе об административном правонарушении судья признает достоверными, поскольку они согласуются с другими доказательствами.
 
    Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными  и  квалифицирует действия <ФИО3>.В. по ч.3 ст.12.16. КоАП РФ, как  движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Оснований для освобождения Ивакина В.В. от административного наказания не имеется. Довод Ивакина В.В. об отсутствии в его действиях вины, судья признает несостоятельным, поскольку при должной внимательности и осмотрительности Ивакин В.В. имел возможность определить направление движения на участке дороги, на которую собирался выезжать с парковочной стоянки.  Так, из пояснений Ивакина В.В.  в совокупности с другими доказательствам, в том числе, фотографиями, видеозаписью установлено, что Ивакин В.В. проследовал по дороге с односторонним движением (улице <АДРЕС>, при этом видел знак 5.5(который отображен на фотографии -л.д.7), затем повернул налево, заехал на парковочную стоянку, спустя некоторое время  выехал с парковочной стоянки на ул. <АДРЕС>, при этом повернув на улицу <АДРЕС> направо и проследовал во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Таким образом, Ивакин В.В. нарушил требования дорожного знака 5.5 "Дорога с односторонним движением", установленном на улице <АДРЕС>, который он видел перед  заездом  на стоянку. Ивакин В.В., как участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и дорожной разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила, в том числе, руководствоваться требованиями всех знаков дорожного движения без каких-либо исключений. Отсутствие дорожных знаков 3.1, 5.5 непосредственно в месте  выезда с парковочной стоянки на улицу <АДРЕС> не может являться основанием для освобождения Ивакина В.В. от административной ответственности.
 
    Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения повторно. Ранее наложенные административные штрафы оплачены. Ивакин В.В. работает. При таких обстоятельствах, судья считает минимальное наказание достаточным в целях исправления виновного лица.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10.-29.11.КоАП РФ,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ивакина <ФИО4> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч)рублей.
 
    Административный штраф должен быть оплачен по нижеуказанным реквизитам в добровольном порядке в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу либо окончания срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; подлинные документы об уплате штрафа должны быть переданы в канцелярию мирового судьи  по адресу: г. <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>,  кабинет <НОМЕР>.  В противном случае постановление в части  уплаты  штрафа подлежит принудительному исполнению. 
 
    Взыскатель (получатель платежа): УФК по РХ (МВД Хакасии), р/с 401 018 102 000 000 100 01, в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, название платежа: административный штраф ГИБДД по пост. <НОМЕР> от, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 95708000, КОД 188 116 300 200 160 001 40.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года  с момента вступления постановления в силу.
 
    За неуплату административного штрафа в установленный срок возможно привлечение  лица к  административной ответственности по ч.1 ст.20.25.КоАП РФ  в виде двойного штрафа либо ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.
 
    Мировой судья находится по адресу: <АДРЕС>  микрорайон, <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                         Л.Г. Судоргина
 
 
 
    Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА9>
 
    Мотивированное постановление изготовлено 28 июля 2014года в 17.00час.