Постановление от 03 июля 2014 года №5-336/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-336/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-336/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    р.п. Мокшан                                                        03 июля 2014 года.Мировой судья  судебного участка № 1 Мокшанского района Пензенской области Зубков Н.И. 442370, р.п. Мокшан, ул. Садовая,38 Тел.(факс) 8841-5021392
 
    Рассмотрев административный материал о нарушении правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции,  в отношении:
 
    Гражданки Фоминой Светланы Александровны, <ДАТА2>проживает <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 18 часов 00 минут Фомина С.А.,являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> и имея в собственности <ОБЕЗЛИЧЕНО>расположенный по адресу; <АДРЕС>  допустила реализацию алкогольной продукции; пиво «Балтика-3», «Сибирский бочонок», «Львовское», «Куллер»,  без ценников, установленного образца,  тем самым нарушила п.3 ст.11 ФЗ от 22.11.1995 г за № 171 ФЗ.
 
    Своими действиями Фомина С.А. совершила  административное правонарушение предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КОАП РФ
 
    В судебном заседании Фомина С.А.вину свою не признала, показав суду, что в момент проверки, на некоторых видах пива действительно не было ценников, однако, указанные сведения о стоимости пива были указаны на прайс- листах, которые  были наклеены на холодильных камерах, в которых хранилось  пиво.
 
    Суд, заслушав Фомину С.А., участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Мокшанскому району Швецова Ю.В., составившего протокол об административном правонарушении,  изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях  Фоминой С.А. имеются  признаки состава правонарушения, предусмотренные  ч.3 ст.14.16  КоАП РФ по следующим основаниям;
 
    Субъективная  сторона ч.3 ст.14.16 КоАП РФ выражается в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    Ст. 16 Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г( в ред. от 02.11.2013 г.) «О государственном регулировании производства и оборота спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления ( распития) алкогольной продукции» предусматриваетособые требования к розничной продаже и потреблению (распитию)алкогольной продукции. Так ч.2 указанной выше статьи запрещает розничную продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 ст.11 настоящего Федерального закона,  
 
    п.3 ст.11 Федерального закона № 171-ФЗ, гласит, что алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о:
 
    Наименовании алкогольной продукции;
 
    Цене алкогольной продукции,
 
    Наименовании производителя (юридическом адресе),
 
    Стране происхождения алкогольной продукции,
 
    Сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия.
 
    Как было установлено в судебном заседании, при проверке магазина «Светлана», директором которого является Фомина С.А., реализация  алкогольной продукции, некоторых товаров пива, осуществлялась без ценников, установленного образца.
 
    Доказательством вины Фоминой С.А. являются протокол об административном правонарушении  58 УВ № 00024048 от <ДАТА6>, протокол осмотра помещения от <ДАТА7> согласно которого, в момент <ОБЕЗЛИЧЕНО> на некоторых бутылках пива отсутствовала информация об их стоимости. Показанием свидетелей <ФИО1> и  <ФИО2>, предупрежденных в установленном законном порядке по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что данные лица участвовали в осмотре помещения магазина «Светлана» в качестве понятых, и они видели, что в момент осмотра, на некоторых пивных бутылках, отсутствовали ценники. Показанием Фоминой Н.А. отобранным  <ДАТА8>, из которого следует, что на момент проверки магазина, на некоторых пивных бутылках действительно отсутствовали ценники, так как она не успела их наклеить.
 
    Доводы  Фоминой С.А. о том, что информация о продаваемом товаре находилась не на самих бутылках, а в прайс-листе, который находился на холодильных камерах, где стояло на реализацию пиво,  суд находит несостоятельными, как способ защиты и уйти от наказания, так как согласно протокола осмотра помещения от <ДАТА9>, в момент проверки магазина <ДАТА9>ода, данный прайс-лист на холодильных камерах обнаружен не был. Кроме того, согласно показаний Фоминой С.А. от <ДАТА6>, следует, что общий прайс-лист на пиво находился не на холодильнике, а перед кассой, рядом с продавцом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вина Фоминой С.А. в совершении ею правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КОАП РФ полностью доказанной.
 
    Принимая во внимание, что правонарушение Фомина С.А.совершила впервые, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным применить в отношении нее минимальную меру наказания, предусмотренную Законом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 14.16, 29.9  Кодекса РФ об Административных
 
    правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Фомину Светлану Александровну  признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КОАП  РФ, и подвергнуть ее административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    ИНН-5834011778, КПП-583401001, Получатель; УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с 40101810300000010001, наименование Банка- ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК банка-045655001, ОКТМО 56645151, КБК 18811608000016000140 Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Мокшанскийрайонный суд.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать