Постановление от 10 июля 2014 года №5-336/2014

Решение по административному делу
                                                                                   Административное дело № 5- 336/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июля 2014 годар.п. Майна
 
 
                Мировой судья судебного участка N 1 Майнского судебного района Ульяновской области Савинов О.В., рассмотрев административный материал ОГИБДД МО МВД России «Майнский» Ульяновской области, в отношении
 
    Ханбиков Р.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> ,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее  подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
            <ДАТА3> в 8 часов 00 минут, Ханбиков Р.Ф.1 управляя автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на участке 107 км. + 400 метров автомобильной дороги «Цильна- Чертановка», расположенного в Майнском районе <АДРЕС> области, совершил дорожно- транспортное происшествие , в результате чего автомашина получила механические повреждения,  и в нарушении правил дорожного движения п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место ДТП.
 
 
                Ханбиков Р.Ф.1, виновным себя в совершении  правонарушения признал,  суду пояснил, что  <ДАТА3> в утреннее время суток, он, управляя автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на участке 107 км. , возле с. <АДРЕС> автомобильной дороги «Цильна- Чертановка», при левом повороте выехал на правую обочину дороги не справился с управлением, и съехал в левый кювет по ходу движения , в результате чего автомашина получила механические, кузовные повреждения. Место ДТП покинул, сотрудников ОГИБДД не вызвал, следы и предметы, относящиеся к ДТП и меры к их сохранности не принял, так как был в шоке и не осознавал, что делал.
 
 
                Из представленных материалов следует, что Ханбиков Р.Ф.1 в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
 
    Изложенные обстоятельства объективно подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в присутствии Ханбиков Р.Ф.1, не отрицавшего факт совершения административного правонарушения,  предусмотренного ч.2  ст.12.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;   схемой места ДТП от <ДАТА3> участка 107 км. + 400 метров автомобильной дороги «<АДРЕС>», с участием автомашины «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион;   рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2>, указавшего , что <ДАТА3> на участка 107 км. + 400 метров автомобильной дороги «<АДРЕС>» совершено ДТП с участием автомашины «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением Ханбиков Р.Ф.1, в результате, чего пострадал Евграфов И.В.;   справкой о дорожно- транспортном происшествии от <ДАТА3> с участием автомашины «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением Ханбиков Р.Ф.1, в результате, чего автомашина получила механические повреждения;    объяснением Ханбиков Р.Ф.1 от <ДАТА3>, признавшего факт оставления места ДТП <ДАТА3>, участником , которого он являлся;     объяснениями  Ханбиков Р.Ф.1,  данными в суде.
 
 
       Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Ханбиков Р.Ф.1  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
 
                Обстоятельством, смягчающим ответственность  правонарушителя,  мировой судья  находит признание вины,  наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
 
                Обстоятельством, из числа предусмотренных  ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения.  
 
 
                С учётом    обстоятельств содеянного, личности  правонарушителя, смягчающих   и отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья, находит возможным, подвергнуть Ханбиков Р.Ф.1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                Ханбиков Р.Ф.1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц.
 
 
       Разъяснить Ханбиков Р.Ф.1 положение ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , а именно, что в течении трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания ( ОГИБДД МО МВД России «Майнский» Ульяновской области), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган, в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток, через мирового судью. Мировой судья О.В.Савинов