Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-336/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-336/2014
Постановление <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
24 июня 2014 года с Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Беклемешева <ФИО1>, <ДАТА2> Большеглушицкого района ул. Буровиков д.12.кв.2, неработающего,установил:
Беклемешев А.А. <ДАТА3> в 00.15 час на <АДРЕС> с <АДРЕС> <АДРЕС> района управляя а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО>гос номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта ) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ Своими действиями Беклемешев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении протокола Беклемешев А.А. вину признал. Факт совершения и вина Беклемешева А.А. в совершении правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. В соответствии с ч 1 ст.27.12 КоАПРФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортны средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола <НОМЕР> от 07.06.2014г . об отстранении от управления транспортным средством и протокола <НОМЕР> от 08.06.2014г о направлении намедицинское освидетельствование следует, что Беклемешев А.А. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, ), т.о. у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления <ФИО2> для прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения . В присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4> он отказался от прохождения освидетельствования . На основании перечисленных обстоятельств у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Беклемешев А.А. в присутствии двух понятых ответил отказом, о чем имеется подпись Беклемешева А.А. в протоколе. В соответствиис п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Подписями понятых <ФИО3> и <ФИО4> подтвержден факт отказа водителя Беклемешева А.А. как от освидетельствования на алкогольное опьянение, так и от прохождения медицинского освидетельствования, основания не доверять предоставленным документам у суда не имеется. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что действия Беклемешева А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.12. 26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественнойопасности, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного , который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 , ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Информация о получателе штрафа : УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области ) код администратора -086 ИНН 6317021970 КПП 631601001 ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г Самара расчетный счет 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36701000 Номер документа : <НОМЕР> от 08.06.2014г Разъяснить лицу, привлеченномук административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Срок лишения БеклемешеваА.А. права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу (истечение срока для обжалования постановления), но не ранее дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения. В соответствии с п. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами должно сдать водительское удостоверениев СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области (г Самара ул. Алма-Атинская д 72А). Исполнение постановленияв части лишения права управления транспортными средствами в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 Ко АП РФ поручить СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области , направив копию постановления, вступившего в законную силу.
Исполнение постановления в части взыскания административного штрафа, неуплаченного в установленный срок, подлежит исполнению в подразделениях службы судебных приставов.
Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судьи в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.С.Солдатенко