Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-336/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-336/2014
Дело № 5-номер/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 июля 2014 года г. Ногинск Московской области
Мировой судья 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Виноградова И.Г.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении
ЛАДАНА А., данные изъяты,
УСТАНОВИЛ:
Ладан А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
данные изъяты в 18 часов 00 минут Ладан А., управляя транспортным средством данные изъяты государственный регистрационный знак данные изъяты, на данные изъяты автодороги «Ногинск-Боровково-Стромынь-Крест» Ногинского района Московской области, двигаясь со стороны с. данные изъяты в сторону д. данные изъяты совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Ладан А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия не представил.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Ладана А.
Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что виновность Ладана А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении данные изъяты, данные изъяты в 18 часов 00 минут Ладан А., управляя транспортным средством данные изъяты государственный регистрационный знак данные изъяты, на данные изъяты автодороги «Ногинск-Боровково-Стромынь-Крест» Ногинского района Московской области, двигаясь со стороны с. данные изъяты в сторону д. данные изъяты совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Данный протокол подписан Ладаном А., который собственноручно написал «согласен» (л.д.2).
Согласно схеме места совершения административного правонарушения (л.д.3) автомашина марки данные изъяты государственный регистрационный знак данные изъяты, двигаясь со стороны д. данные изъяты в сторону с. данные изъяты Ногинского района Московской области на данные изъяты автодороги Ногинск-Боровково-Стромынь-Крест, совершает обгон впереди идущего транспортного средства, при этом выезжает на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не соблюдая требования дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ.
Дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки данные изъяты автодороги Ногинск-Боровково-Стромынь-Крест подтверждается, что на данном участке дороги нанесена горизонтальная размета 1.1 приложения 2 к ПДД РФ (л.д.4).
Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Оценивая доказательства, в том числе протокол об административном правонарушении, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. Существенных (фундаментальных) нарушений составления протокола судьей не установлено.
С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в выезде в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно приложению 2 к ПДД РФ дорожная разметка 1.1 обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что данные изъяты в 18 часов 00 минут Ладан А., управляя транспортным средством данные изъяты государственный регистрационный знак данные изъяты, на данные изъяты автодороги «Ногинск-Боровково-Стромынь-Крест» Ногинского района Московской области, двигаясь со стороны с. данные изъяты в сторону д. данные изъяты совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, что подтверждается собранными в материалах дела об административном правонарушении доказательствами.
Действия Ладана А. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение Ладана А. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д. 5), в связи с чем приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЛАДАНА А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,иподвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Копию постановления направить Ладану А., начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское».
Разъяснить правонарушителю, что, согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.Г. Виноградова