Определение от 24 июня 2014 года №5-336/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-336/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-336/2014                                                                                   
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2014 года                                                                                         город Балаково
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Ивакина Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области
 
    рассмотрев при подготовке протокол об административном правонарушении в отношении Срулик Е.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
    в судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Срулик Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются обстоятельства совершения правонарушения.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае  неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов.  
 
    В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  <ДАТА3> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
 
    При изучении представленных материалов дела, мировым судьёй выявлен ряд существенных нарушений, допущенных должностным лицом при его документировании и направлении в судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области:
 
    - в протокол осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов, а так же в акт реализации товара, внесены исправления, не удостоверенные должностным лицом, составившим материал об административном правонарушении;
 
    - в постановлении по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении указано, что ответственность Срулик Е.Н. за совершенное правонарушение, предусмотрена частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Срулик Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ и прилагаемые документы УУП ОП <НОМЕР> МУ МВД РФ «Балаковское» по Саратовской области <ФИО1>
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 27.10, 28.2, 28.8, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    возвратить УУП ОП <НОМЕР> МУ МВД РФ «Балаковское» по Саратовской области <ФИО1> протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Срулик Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, и прилагаемые документы.
 
    Одновременно разъясняю, что в соответствии с частью 3 статьи 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              Е.А. Ивакина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать