Решение от 22 апреля 2014 года №5-336/2013

<данные изъяты>
 
Адм.дело № 12-41/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Сухой Лог
 
22 апреля 2014 года
 
    Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г.Сухой Лог, ул.Победы, 3, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В. по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым
 
    БОЧКАРЕВ Владимир Викторович, <данные изъяты>
 
    привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области, от 17.03.2014 года по делу об административном правонарушении Бочкарев В.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он 17.03.2014 года, проживая в <адрес>, будучи подвергнутым административному штрафу в размере 2000 рублей, не уплатил административный штраф в установленный шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности.
 
    Бочкарев В.В. не согласен с данным решением, в жалобе просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что постановление мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского района Курганской области Браташ И.А. по делу № от 25.11.2013 года в отношении себя он не получал. Копию данного постановления получил впервые от судебного пристава-исполнителя при составлении протокола об административном правонарушении, при этом заявлял о своей готовности оплатить штраф.
 
    В судебное заседание Бочкарев В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Судом в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принято решение рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Статья ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от исполнения административного наказания. Часть 1 указанной статьи предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Из постановления мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского района Курганской области Браташ И.А. от 25.11.2013 года по делу № 5-336/2013, за неуплату штрафа в соответствии с которым привлечен к административной ответственности Бочкарев В.В., видно, что Бочкарев В.В. в рассмотрении дела не участвовал. Сведений о получении Бочкаревым В.В. постановления мирового судьи от 25.11.2013 года в материалах дела не имеется.
 
    Несмотря на признание Бочкаревым В.В. своей вины в судебном заседании 17.03.2013 года, его вина не подтверждается совокупностью иных доказательств. Бочкарев В.В. пояснил мировому судье, что штраф не уплатил, поскольку не знал о вступлении в законную силу постановления суда в отношении него. Эти объяснения Бочкарева В.В. не подвергались мировым судьей критической оценке и ничем не опровергнуты.
 
    Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется только прямым умыслом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 
    В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что Бочкарев В.В., зная о назначенном ему штрафе, умышленно не уплатил его в установленный законом срок. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности вины Бочкарева В.В. и обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Это влечет в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену постановления мирового судьи и прекращение производства по делу.
 
    В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Жалобу Бочкарева В.В. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Сухоложского судебного района Свердловской области, от 17.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бочкарева Владимира Викторовича отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
    Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                            В.Ю. Тимофеев