Постановление от 10 июня 2013 года №5-336/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-336/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                        № 5- 336/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с.Михайловское 10 июня 2013 года
 
 
            И.о. мирового судьи судебного участка №1 Михайловского района Алтайского края Климова Е.В.,
 
            рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Жикеева Евгения Николаевича, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            <ДАТА3> минут  Жикеев Е.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, принадлежащем Жикееву А.Е.  по ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> с. Михайловское Михайловского района Алтайского края, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД и совершил правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
               Несмотря на надлежащее уведомление, уведомление в деле имеется, Жикеев Е.Н.  в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие Жикеева Е.Н.
 
             Мировой судья, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, и оценив их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно части 1 стати 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в отказе лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
               Согласно подпункта 2.3.2  Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностного лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспорта, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
             В силу пункта 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
            В соответствии с п.п. 2,3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (Утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Вина Жикеева Е.Н. подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом  <НОМЕР> <НОМЕР> от 04 мая 2013 г., согласно которому <ДАТА5> минут  Жикеев Е.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, принадлежащем Жикееву А.Е.  по ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> с. Михайловское Михайловского района Алтайского края, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД (л.д.1);
 
    - протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого усматривается, что <ДАТА5> Жикеев Е.Н. был отстранен  от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> (л.д.2);
 
    - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому,  при имеющихся признаках: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведению несоответствующему обстановке, Жикееву Е.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако от прохождения мед. освидетельствования он отказался, о чем свидетельствует его собственноручная подпись ( л.д.3);
 
     -протоколом  о задержании  транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.4) из которого следует, что  автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> передан <ФИО1>.;
 
    -актом  об отказе лица, привлекаемого  к административной ответственности от прохождения от медицинского освидетельствования от <ДАТА5> ( л.д.5).
 
              Таким образом, Жикеев Евгений Николаевич совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               Рассматривая вопрос о назначении наказания, судьей принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, а именно что правонарушения  в области безопасности дорожного движения, представляют повышенную опасность для окружающих, личность лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины,всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья     
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                 Жикеева Евгения Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть лишению права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
                 Настоящее постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья Е.В. Климова
 
 
                 КОПИЯ ВЕРНА:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать