Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-336/2013
Дело № 5-336\2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 июня 2013 г. г. Барнаул
ул. Г. Исакова 204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – Богатова В.А.
при секретаре – Воронковой Н.Н.
рассмотрел административное дело в отношении:
Богатова В.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодека РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
около 07.00 часов Богатов нарушил п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем , двигался в г. Барнауле, в районе дома не учёл видимость в направлении движения, при возникновении опасности в виде пешехода, которого в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода К, которая пересекала проезжую часть с чётной стороны на нечётную, в результате чего ей были причинены телесные повреждения: закрытая черепно - мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран 1 - в теменной области справа, 1 - в теменной области слева, закрытого перелома 1-го копчикового позвонка, подкожных гематом на нижних конечностях; которые образовались от действия твёрдых тупых предметов, причинили средней тяжести вред её здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, то есть Богатов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Богатов в суде свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах он управлял автомобилем, в связи с тем, что лобовое стекло было затянуто льдом, обзор был ему ограничен, кроме того, очевидно первоначально обзор на потерпевшую ему закрывала боковая стойка автомобиля. Скрылся с места ДТП, так как испугался, пьян не был, выпил после этого дома много валерьянки. Просил не лишать его водительских прав, так как планирует устройство на работу, связанную с вождением автомобиля. Также пояснил, что по гражданскому делу о возмещении ущерба К, у них заключено мировое соглашение, он возместил 50000 рублей.
Согласно объяснения, К пояснила, что при указанных в протоколе обстоятельствах, она, убедившись в безопасности движения, переходила проезжую часть по пешеходному переходу, с чётной стороны на нечётную. Подойдя к краю проезжей части, видела приближающийся с правой стороны белый автомобиль, и попыталась ускорить шаг, но успела только поставить ногу на бордюр и почувствовала удар от которого упала и потеряла сознание. Около месяца она находилась в стационаре , затем - по месту жительства.
На основании заключений судебно - медицинской экспертизы, К причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран в теменной области справа /1/, в теменной области слева /1/, закрытого перелома 1-го копчикового позвонка, подкожных гематом на нижних конечностях; которая образовалась от действия твёрдого тупого предмета, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося автомобиля на пешехода, которые причинили средней тяжести вред её здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель и могли возникнуть в момент ДТП
Административный протокол в отношении Богатова рассматривается в районном суде в связи с проведением административного расследования.
Кроме полного признания, вина Богатова в данном административном правонарушении, доказана исследованными судом доказательствами: его показаниями, потерпевшей, не доверять которым оснований не имеется, которые подтверждают, что Богатов не выполнил требования п. п. 10.1 ПДД, а именно, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что Богатов не выполнил, в связи с чем допустил наезд на потерпевшую и причинение ей средней тяжести вреда здоровью.
Таким образом, вина Богатова в совершении данного правонарушения подтверждается пояснениями его, потерпевшей, протоколом об административном правонарушении справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, не доверять которым оснований не имеется, а также выводами административного расследования о нарушении Богатовым п. 10.1 ПДД РФ.
Таким образом, исследовав указанные доказательства, полагаю, что Богатов при указанных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение - допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К, а именно, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В качестве смягчающего вину Богатова наказания обстоятельства признаётся: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, а в качестве отягчающего: повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административно правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок которого предусмотренный ст. 4.6 Кодекса не истёк.
При назначении Богатову наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельств, а так же наличие указанного отягчающего вину обстоятельства.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Богатовым правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, с учетом всех обстоятельств данного дела, считаю необходимым назначить по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения наказание Богатову в виде лишения его права управления транспортным средством в размере, установленном санкцией данной статьи. Назначение штрафа будет необоснованно с учетом обстоятельств, характера и тяжести данного правонарушения. Данное наказание не поставит Богатова в тяжелое положение, в том числе не лишит его заработка, так как на момент ДТП и в настоящее время Богатов не работает, а также уже лишен водительским прав за правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.27 и ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в общей сложности на 30 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения.
ПОСТАНОВИЛ:
Богатова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок до 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.
Судья И. И. Кейш
