Постановление от 30 мая 2013 года №5-336/2013

Решение по административному делу
 -                                                                         7/5-336/ 13
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области Дубовская Л.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    БЛИНОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, учащегося  ВТИТ БИД <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
                                                установил:
 
 
      Блинов И.А. 28.04.2013 года в 22 часа 00 минут на перекрестке ул. Черникова и ул. Энтузиастов в г. Волгодонске Ростовской области, управляя автомашиной Шкода  Фабиа, государственный регистрационный знак <НОМЕР> пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу встречного движения, и допустил столкновение с автомашиной Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>,  чем нарушил требования п. 9.2 Правил  Дорожного Движения РФ.
 
      В судебном заседании Блинов И.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 28.04.2013 года он двигался на автомашине Шкода Фабиа, государственный регистрационный знак <НОМЕР> со стороны спорткомплекса «Олимп» в сторону ул. Черникова в г. Волгодонскев левом ряду. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку, он увидел, что в правом ряду двигалась автомашина Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Затем автомашина Тойота Камри стала совершать поворот налево, не доезжая границ перекрестка. Он стал тормозить, повернул руль налево, не успел остановить автомашину и ударил передним правым углом  своей машины в переднюю дверь автомашины Тойота Камри. Столкновение произошло на полосе встречного движения. В июне 2013 года его призывают в ряды Российской Армии, штраф оплатить не сможет. Просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Блинова И.А. подтверждаетсясовокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении  61 ОВ 738023 от 29.04.2013<ДАТА>
 
    -схемой места совершения административного правонарушения с фотоснимками, письменными объяснениями Блинова И.А., <ФИО2>
 
    - пояснениями в судебном заседании <ФИО2>, пояснившей, что 28.04.2013 года  около 22 часов 00 минут она  на автомашине Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под  ее управлением, двигалась со стороны пр. Строителей в сторону ул. Черникова в г. Волгодонске в правом ряду. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку, она за 15 метров включила левый указатель поворота и стала и стала перестраиваться в левый ряд и стала совершать маневр поворот налево, когда она переехала на противоположную сторону дороги она ощутила удар в левую часть машины,  вышла из машины и увидела автомашину Шкода Фабиа, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Она также привлечена сотрудниками ГИБДД к административной ответственности.
 
    Согласно п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 с последующими изменениями участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    На основании  п. 9.2 ПДД РФ на дорогах  с двусторонним движением, имеющим четыре полосы или более, запрещается выезжать на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии с п.п. «а» п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА6> <НОМЕР> « О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда  РФ  от 24.10.2006 № 18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков и разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Непосредственно такие требования установлены: на дорогах с двусторонним движением, имеющим четыре и более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД).
 
    Дорога на ул. Энтузиастов 23 в г. Волгодонске относитсяк дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы, обозначенной линией разметки 1.3, что подтверждается схемой.
 
    Блинов И.А. пересек двойную сплошную линию разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло дорожно- транспортное происшествие.
 
    Оснований для признания действий Блинова И.А., совершенных  в состоянии крайней необходимости в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ, не имеется.
 
    Обстоятельства, в которых действовал Блинов И.А., не отвечали тем условиям, при наличии которых  возникает состояние крайней необходимости и, соответственно не могли стать причиной исключения производства по делу об административном правонарушении.
 
    Совокупностью вышеизложенных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми установлена вина Блинова И.А.в совершении данного правонарушения.
 
    Оценив в совокупности доказательства вины, Блинова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности  совершения административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия Блинова И.А. мировой судья квалифицирует по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции Федерального Закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ) -  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность  и приходит к выводу о необходимости назначения  в виде лишения права управления транспортными  средствами в   пределах санкции, установленный санкцией ст.12.15ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    БЛИНОВА <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (в редакции Федерального Закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок- 4 (четыре)  месяца.
 
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления  лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, если оно не было ранее изъято, или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства от сдачи  водительского удостоверения либо временного разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения  специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения либо временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
 
 
    Мировой судья                     подпись                                                             <ФИО3>
 
    Копия верна: