Постановление от 15 июня 2013 года №5-336/2013

Дата принятия: 15 июня 2013г.
Номер документа: 5-336/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
  Дело № 5-3-336/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 июня 2013 года                                                                                      г. Саяногорск                                                                         
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ворошилова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об  административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ворошилов И.С. 14.06.2013 в 19 час. 40 мин. около дома <НОМЕР> Ленинградского микрорайона г. Саяногорска находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шатался, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке не ориентировался, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Ворошилов И.С. вину признал, пояснил, что был пьян.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 20.21. КоАП РФ появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.06.2013 установлено, Ворошилов И.С. 14.06.2013 в 19 час. 40 мин. около дома <НОМЕР> Ленинградского микрорайона г. Саяногорска находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шатался, самостоятельно передвигался с трудом, в окружающей обстановке не ориентировался, речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вина Ворошилова И.С. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.06.2013, чеком алкометра от 14.06.2013, объяснениями <ФИО3>, в которых он указывает, что 14.06.2013 в 19 час. 40 мин. около дома <НОМЕР> Ленинградского микрорайона г. Саяногорска, видела ранее незнакомого ему мужчину, который шел шатался из стороны в сторону, самостоятельно передвигался с трудом, разговорная речь была невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, рапортом сотрудника полиции от 14.06.2013.
 
    Следовательно, в действиях Ворошилова И.С. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающим, административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.
 
    Таким образом, судья с учетом личности Ворошилова И.С., признания им вины,  наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, состояния его здоровья и здоровья его близких, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований для освобождения от административного наказания не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 20.21, ст. 29.10. КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ворошилова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания 19 час. 50 мин. 14 июня 2013 года.
 
    Постановление направить для исполнения в ОМВД России по городу Саяногорску.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 3 г. Саяногорска Ю.С.Тетенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать