Постановление от 20 июня 2013 года №5-336/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, не работающей, гражданки РФ, замужней, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Согласно протокола об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА3>  <ФИО2> <ДАТА3> в 10.30 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в здании Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах спиртного изо рта, шаткая походка, невнятная речь) неоднократно выражалась нецензурной бранью. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие порядок в суде, не реагировала.
 
    По вызову суда <ФИО2> для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей  неявкой не заявлял.         
 
                 В соответствии со ст. 25.1 ч.2  КоАП дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд полагает рассмотреть дело об административном  правонарушении в отсутствие <ФИО2>
 
    В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
 
    Административная ответственность, предусмотренная ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ наступает в случае неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    В пункте 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах"  установлено, что в зависимости от исполняемых обязанностей судебные приставы подразделяются на судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов (судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов), и судебных приставов-исполнителей, исполняющих судебные акты и акты других органов (судебный пристав-исполнитель).
 
    В соответствии со ст.11 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:
 
    обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса;
 
    поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда;
 
    выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда;
 
    осуществлять охрану здания, помещений суда;
 
    проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя;
 
    в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства;
 
    не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения Федеральной службы судебных приставов лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел;
 
    Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, письменными объяснениями <ФИО2>, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении.
 
    Таким образом, судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 10.30 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в здании Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах спиртного изо рта, шаткая походка, невнятная речь) неоднократно выражалась нецензурной бранью. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие порядок в суде, не реагировала. 
 
    При назначении  административного наказания учитывается личность <ФИО2>, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и  влияние назначенного наказания на его исправление. 
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
                Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами,  суд полагает назначить <ФИО2>, наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) руб.
 
    Административный  штраф перечисляется на счет УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 42401000000, р/с 40101810200000010006.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения  или получения   копии постановления.
 
 
 
                  Мировой судья