Постановление от 24 июня 2013 года №5-336/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-336/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
24 июня 2013 года                                                                              город  Покровск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., с участием Егоровой С.М., при секретаре Дьяконовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношениигражданки РоссииЕгоровой С.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 02 часа 32 минуты на ул. <АДРЕС> Хангаласского района Республики Саха (Якутия)водитель Егорова С.М., не имеющая права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении ею медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Егорова С.М. подтвердила, что отказалась от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказалась от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Причин отказа объяснить не смогла. Пояснила, что было возбуждено уголовное дело в ее отношении, так как она сбила велосипедиста управляя транспортным средством в состоянии опьянения, поэтому она не сдавала экзаменов на получение права управления транспортными средствами.
 
    Мировой судья, заслушав Егорову С.М., изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Егоровой С.М. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ на основе следующих исследованных в суде доказательств:
 
    Согласно Протоколу об отстранении от управления транспортными средствами 14 БР <НОМЕР> <ДАТА3> в 02 часа 10 минут водитель Егорова С.М. инспектором ДПС была отстранена от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в присутствии двух понятых, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - им зафиксированы признаки алкогольного опьянения Егоровой С.М. - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица Егоровой С.М.
 
    В Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3> имеется фиксация отказа Егоровой С.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что удостоверено двумя понятыми.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для направления водителя Егорову С.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указан ее отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения. В протоколе зафиксированы эти признаки: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с признаками опьянения, указанными в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В 02 часа 32 минуты <ДАТА3> Егорова С.М. была направлена для медицинского освидетельствования, но она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Запись инспектора ДПС во всех представленных в деле документах об отказе подписания Егоровой С.М. соответствует требованиям ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ - в случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
 
    Согласно рапорту инспектора <ФИО1> во время дежурства с <ДАТА4> по <ДАТА5> совместно с ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Хангаласскому району <ФИО2> около 01 час 23 минут было получено сообщение дежурного о том, что в с. Ой Хангаласского района по улице <АДРЕС> ездит автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных номеров, водитель которой якобы находится в нетрезвом состоянии. Прибыв в указанное место на улице <АДРЕС>, была остановлена данная автомашина, которой управляла гр. Егорова С.М. Предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину Егорова С.М. отказалась. Далее было выяснено, что от данной гражданки идет сильный запах алкоголя из полости рта, так как ночью найти понятых не представилось возможным, они были вынуждены доставить ее в ОВД. Было предложено пройти освидетельствование прибором Алкотест 6810, от чего Егорова С.М. категорически отказалась, также отказалась пройти медицинское освидетельствование в Отделении Скорой помощи в г. Покровске. На Егорову был составлен административный протокол по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, автомашина помещена на штрафстоянку.
 
    В материалах дела имеется рапорт инспектора по административной практике ОГИБДДД отдела МВД России по Хангаласскому району Андреевой Е.М., согласно которому при проверке по базе данных АИПС «Административная практика» гр. <ФИО3>, <ДАТА6> г.р., зарегистрированных документов на право управления транспортными средствами не имеет.
 
    В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
       В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, вина Егоровой С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.
 
    В материалах дела имеется копия паспорта Егоровой С.М. серии <НОМЕР>, в котором в графе «дети» указаны: <ФИО4>, <ДАТА9> г.р., <ФИО5>, <ДАТА10> г.р., <ФИО6>, <ДАТА11> г.р.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
 
    Согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении лиц, к которым в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, назначается наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    При назначении административного наказания Егоровой С.М. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Егоровой С.М., мировой судья признает наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Егоровой С.М., является повторное совершение однородного правонарушения. <ДАТА12> мировым судьей по судебному участку № 34 Хангаласского района Егорова С.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, <ДАТА12> мировым судьей по судебному участку № 34 Хангаласского района Егорова С.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Егорову С.М., <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в УФК по Республике Саха (Якутия) (УГИБДД МВД РС (Я)) р/с 40101810100000010002 ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811630000010000140 ОКАТО 98420000000.
 
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                             Калачёв Е.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать