Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 5-336/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень,
ул. Полевая, 27/1 14 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы дела № 5-336/2013/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
КАЗОРА В. М., родившегося <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Казора В.М., являясь водителем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено им в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
03 марта 2013 года в 02 часа 25 минут на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень Казора В.М., управляя автомобилем МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО, государственный регистрационный номер <НОМЕР> не выполнил законного требованиясотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Казора В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует запись о назначении места и времени судебного заседания в протоколе об административном правонарушении и подпись Казора В.М. о получении копии данного протокола, судебная повестка на эту же дату направлена Казора В.М. за 8 дней до судебного заседания. Сведений об уважительной причине неявки в суд Казора В.М. не представил.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Казора В.М. в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 7), что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
При отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии достаточных оснований полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения, Казора В.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил.
Направление водителя транспортного средства Казора В.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых (л.д. 8). Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.
Вина Казора В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:
-протоколом об отстранении Казора В.М. от управления транспортным средством от 03 марта2013 года (л.д. 5);
-протоколом о направлении Казора В.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 марта 2013 года, согласно которому основанием для направления его на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8);
-актом 72 ВТ № 089633 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 марта 2013 года, при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7);
-рапортом инспектора ДПС Р-1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тюмени Ефремова П.Н. от 03 марта 2013 года, согласно которого 03 марта 2013 года около 01 часа 50 минут на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень для проверки документов был остановлен автомобиль МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО, государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Казора В.М. В ходе проверки документов было установлено, что у Казора В.М. имеются признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке). После чего в присутствии двух понятых Казора В.М. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, согласно результату которого у Казора В.М. не было установлено состояние опьянения. После чего Казора В.М. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере города Тюмени, однако Казора В.М. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. После чего, в отношении Казора В.М. был составлен протоколоб административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 11);
-объяснениями свидетелей <ФИО1> 03 марта 2013 года, согласно которых 03 марта 2013 года около 02 часов 08 минут на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве свидетелей. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил Казора В.М., у которого имелись признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) проехать в ОНД по адресу: г. Тюмень, ул. Семакова 11 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако Казора В.М. отказался (л.д. 9, 10).Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах у суда не имеется.
Исследовав материалы дела в их совокупности, судья считает вину Казора В.М. в совершении административного правонарушения доказанной и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного как водителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Казора В.М., не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Казора В.М., не установлено.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также конкретных обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает возможным и справедливым назначить Казора В.М. минимальное наказание в виде лишения специального права, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.26, ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Казора В. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить по данной статье закона административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение <НОМЕР>на имя Казора В.М. Д.В. направить в ОГИБДД УМВД России по городу Тюмени по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы мировому судье.
Копия верна:
Мировой судья Зарецкая О.Ф.
