Постановление от 25 июня 2013 года №5-336/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-336/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-336/13 суд.уч.№ 32
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2013г.                                                                                                                                  г.Долгопрудный                                                                                                                         
 
 
       Исполняющий обязанности мирового судьи 30 судебного участка - мировой судья 32 судебного участка Долгопрудненского судебного района Московской области Алпатов С.В. Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях В отношении Мирзаабдуллаева Х.Р., *******************, УСТАНОВИЛ: 05.05.2013 г. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» Ивченковым Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мирзаабдуллаева Х.Р. по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ 05.05.2013 года в 07 час. 10 мин. в г.Долгопрудном Московской области, водитель Мирзаабдуллаев Х.Р., управляя автомашиной марки ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, совершил выезд на железнодорожный переезд Хлебниково на запрещающий сигнал светофора, тем самым нарушила п.15.3 ПДД, совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ. Мирзаабдуллаев Х.Р. на рассмотрение административного дела явился. Права по ст.25.1 Кодекса РФ об административныхправонарушениях разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Русским языком владеет. Мирзаабдуллаев Х.Р. пояснил, что вину свою признает, в содеянном раскаивается, штрафы все оплачены. Выслушав Мирзаабдуллаева Х.Р., исследовав материалы административного дела, суд, считает, что Мирзаабдуллаев Х.Р. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, поскольку совершил выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина Мирзаабдуллаева Х.Р. помимо его собственных пояснений установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4).Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется, поскольку протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, и согласно ст.26.2 КоАП РФ является  доказательством по делу.
 
    Данные доказательства по делу судом признаются достоверными.
 
    В соответствии с п.15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Согласно учетной карточке водителя Мирзаабдуллаев Х.Р. ранее в течение года дважды привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ч.1 ст.12.12 КоАП РФ), что является однородными правонарушениями, и согласно ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (л.д.5,6). Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Мирзаабдуллаева Х.Р. в совершении правонарушения. Суд считает, что Мирзаабдуллаевау Х.Р. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясьст.ст. ч.1 ст.12.10, 4.1-4.3, 23.1, ст.25.1, 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
           Мирзаабдуллаева Х.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа - 500 (пятьсот) рублей в доход бюджета на реквизиты: УФК МО Долгопрудный 1МГТУ Банка России ИНН 5029029964 Р/С 40101810600000010102 БИК 044583001 ОКАТО 46416000000 КПП 502901001 КБК 18811630020016000140 вид платежа: штраф за нарушение ПДД вид платежа: штраф за нарушение ПДД, постановление № 5-336/13 от 25.06.2013 года, суд. уч. № 30 Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городскойсуд через мирового судью 30  судебного участка.
 
      Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
    .
 
 
 
    Мировой судья С.В.<ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать