Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-336/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 21 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области Криворучко Александр Николаевич, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-336-2013/3м, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
сторожа СТ «Птицевод» Бажутина <НОМЕР>,
установил:
30 мая 2013 года межрайонным отделом надзорной деятельности № 9 составлен протокол № 280 об административном правонарушении в отношении сторожа СТ «Птицевод» Бажутина <НОМЕР>предусмотрена ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Бажутин И.С., в судебное заседание не прибыл, о времени и места слушания дела извещён надлежащим образом.
Вина сторожа СТ «Птицевод» Бажутина И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
-протоколом №280 об административном правонарушении от 30 мая 2013 года, в котором Бажутин И.С. указал «согласен устранить», составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки № 186 от 30 апреля 2013 года;
- актом проверки № 186;
- предписанием № 53/1/40 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 18 февраля 2013 года, при сроке устранения до 15.05.2013 года, согласно которому установлен срок выполнения предписания до 15 мая 2013 года, однако в установленный срок п. 2,3 предписания не выполнены.
Заслушав Бажутин И.С., изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина сторожа СТ «Птицевод» Бажутина И.С.доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст.3.1, 4.1, ч. 12 ст. 19.5, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
сторожа СТ «Птицевод» Бажутина <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, взыскав его в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа:
УФК по Тюменской области (Главное управление МЧС России по Тюменской области), расчетный счет № 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, ИНН 7202130510, БИК 047102001, КПП 720201001, КБК 177 116 27000 01 6000 140, ОКАТО 7124481600.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае не уплаты административного штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н.<ФИО1>
