Постановление от 25 июня 2013 года №5-336/2013

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     г. Солнечногорск Московскойобласти                                              «25» июня 2013 года
 
 
        Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Прохорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца                    <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, учащегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         <ДАТА1> года в 06 час. 55 мин. на <АДРЕС> водитель Прохоров Р.Е. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Своими действиями Прохоров Р.Е. нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Прохоров Р.Е. в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду показал, что права на управление транспортными средствами еще не получал. Ночью с <ДАТА4> на <ДАТА5> друг предложил ему покататься на автомашине его дедушки, которая находится в гараже. Перед этим Прохоров Р.Е. выпивал пиво (100 гр.). Взяв автомашину, Прохоров Р.Е. вместе с другом ездили на ней с 01 часа ночи до утра. В 06 час. 55 мин. Прохоров Р.Е., управляя транспортным средством  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ДПС. Прохоров Р.Е. знал, что нельзя управлять транспортным средством без прав, пьяным себя не считал, так как выпил немного пива. Раскаивается в содеянном.
 
         Частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами.
 
         Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.    
 
         Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
         Вина Прохорова Р.Е. в совершении им правонарушения полностью подтвердилась материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, где зафиксирован факт управления <ФИО2>  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> на <АДРЕС> <ДАТА1> года в 06 час. 55 мин. в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, по форме и содержанию соответствующего требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему, согласно которым у Прохорова Р.Е.  установлено алкогольное опьянение, алкоголь в количестве <АДРЕС>;
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, согласно которому <ДАТА1> года в 06 час. 55 мин. на <АДРЕС>  им была предпринята попытка остановить автомашину  <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, водитель которой проигнорировав требование сотрудника ДПС об остановке, продолжил движение и в районе 2 км. совершил съезд в кювет, после чего совместно с пассажиром попытался скрыться в лесном массиве; установлено, что за рулем автомашины находился водитель Прохоров Р.Е.;
 
    - показаниями самого правонарушителя, признавшего свою вину.
 
         Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
 
         Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для установления значимых по делу обстоятельств и вины Прохорова Р.Е. во вменяемом ему правонарушении.
 
         Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Прохорова Р.Е. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку Прохоров Р.Е. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
         Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
          В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает, что Прохоров Р.Е. вину признал, раскаялся в содеянном, молодой возраст правонарушителя.
 
         Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
         Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что Прохоров Р.Е. должен быть подвергнут административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Прохорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на  3 (трое) суток.
 
         Срок отбывания наказания Прохорову <ФИО1> исчислять с момента оглашения постановления - с <ДАТА1> года с 15 час. 45 мин.
 
         Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                   Е.Ю. Кирюхина