Постановление от 07 мая 2013 года №5-336/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-336/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 мая 2013 года                                                                                                             г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова Ефимов А.В., при секретаре Гончаровой Н.В.,
 
    рассмотрев поступившее из ГИБДД УМВД России по г. Саратову  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА>года рождения<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Саратов<АДРЕС>,
 
 
установил:
 
    Астахов Д.В. 20.03.2013 года в 14 часов 41 минуту управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>на ул. <АДРЕС>, д. 31,  при повороте налево выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, нарушив п. 8.6 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ.
 
    Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании Астахов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал в части, пояснил, что совершил поворот, налево не создавая помех для остальных участников дорожного движения.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО2>. пояснил суду, что 20.03.2013 года он нес службу на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> г. Саратова. Астахов Д.В. двигался со стороны ул<АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, подъехав к пересечению улиц, так как перекресток имеет два пересечения, водитель не нашел середины и после поворота налево оказался на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, тем самым нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения  и ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Астаховым Д.В. административного правонарушения также подтверждается:
 
    - протоколом 64 <НОМЕР> от 20.03.2013 года об административном правонарушении (л.д. 3);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 20.03.2013г. (л.д. 4);
 
    - фотоснимками (л.д. 5-6).
 
    Согласно  п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации,  утвержденных Постановлением Совета  Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от 23.12.2011г.) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    В   Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 09.02.2012 г. № 2) указано, что по части ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Частичное не признание вины Астахова Д.В. суд оценивает как способ защиты, с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение, так как санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    У суда нет оснований не доверять свидетелю инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову <ФИО3> поскольку он не заинтересован в исходе дела. Он выполнял свои должностные обязанности по выявлению правонарушений в области дорожного движения.  
 
    Оценивая  представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Астахова Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Астаховым Д.В. административного правонарушения, личность виновного, не признание своей вины и  приходит к выводу о назначении ему наказание в виде штрафа, так как он ранее к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ не привлекался.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
постановил:
 
    Астахова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который внести после вступления постановления в законную силу  в течение 30 дней на следующие реквизиты: р<ОБЕЗЛИЧИНО>, квитанцию об оплате штрафа, предоставить на судебный участок № 4 Ленинского района города Саратова.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья : подпись