Постановление от 10 мая 2013 года №5-336/13

Решение по административному делу
    Дело № 5-336/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу  об административном правонарушении
 
 
                    10 мая 2013 года                          г. Заречный Пензенской обл.
 
 
    Мировой судья 1-го судебного участка г. Заречного Пензенской области Парфенова Т.В.  - временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3г. Заречного
 
    с участием   Корчагина В.А.
 
    рассмотрев административный материал по факту уклонения от медицинского освидетельствования в отношении гражданина
 
              Корчагина В.А.1 -     (Личность установлена)2,
 
 у с т а н о в и л :
 
 
             <Дата>  в    0    час.    10     мин.    в   г. Заречный Пензенской области,  <.....>водитель   Корчагин В.А.  будучи лишенным   права  управления транспортным средством,  нарушил 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации  управлял   автомобилем <.....>р/з   <.....>с  признаками алкогольного  опьянения,   не выполнил законное  распоряжение  сотрудников полиции  и  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2   ст. 12.26   КоАП РФ.
 
         Корчагин В.А.  вину  в совершении правонарушения не оспаривал, пояснив,  что     <Дата1>  в обед употребил  небольшое количество спиртного,  в вечернее время  управлял  транспортным  средством.  Когда стоял  на стоянке, к нему подъехали сотрудники полиции, попросили предъявить документы,  поскольку у него  не было удостоверения на право вождения транспортным средством, он испугался и  пытался скрыться от сотрудников полиции.  При движении на перекрестке улиц <.....> - улиц <.....> не вписался в поворот и совершил наезд на стоящее транспортное средство.    На месте ДТП не остановился и продолжил движение. Около <.....> был остановлен сотрудниками полиции.   От   прохождения   медицинского  освидетельствования отказался,  так как растерялся. В настоящее время в содеянном раскаивается, подобного не повторит.
 
               Событие   правонарушения  и  вина   Корчагина В.А.  подтверждается   следующими доказательствами:  протоколом  об  административном правонарушении   <.....>от     <Дата>
 
               Согласно  акту  освидетельствования  на  состояние алкогольного опьянения <.....>от    <Дата>  Корчагин В.А.    отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением сертифицированного средства измерения  «Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе.
 
               Согласно протоколу о  направлении  на  мед.  освидетельствования  <.....>от   <Дата>,  Корчагин В.А.     в присутствии понятых   был направлен на медицинское освидетельствование в связи   с отказом  от прохождения освидетельствования на алкогольное опьянение. От прохождения медицинского освидетельствования  Корчагин В.А.    отказался.  
 
    Из  письменных пояснений свидетелей  (понятых)   К.1., Л.1   следует, что    <Дата> в их присутствии  водитель  Корчагин В.А.  у   которого имелись признаки алкогольного опьянения,   отказался  выполнить законное распоряжение сотрудника ГИБДД  г. Заречного о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью сертифицированного прибора, в связи с чем,  был направлен на  медицинское  освидетельствование, от прохождения  которого  также отказался. 
 
     Согласно справке , имеющейся в материалах дела Корчагин В.А. по данным АИПС ГИБДД УМВД России по Пензенской об.  Водительского удостоверения на право управления транспортным средством не имеет.   Сам Корчагин В.А. подтвердил, что  на водительских курсах он не обучался, право управления транспортным средством не имеет.
 
    Оценив собранные по делу доказательства,  суд  находит  вину   Корчагина В.А.    в совершении правонарушения установленной собранными и исследованными в ходе судебного разбирательства  доказательствами.
 
    В  действиях  Корчагина В.А.  содержится  состав административного правонарушения, предусмотренного  ч .2 ст. 12.26 КоАП РФ,  так как он,   будучи лишенным права управления транспортным средством,  управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения,  не  выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского  освидетельствования.
 
             При назначении наказания,  учитывая характер  совершенного правонарушения,  которое относится к грубейшим нарушениям  Правил  дорожного движения Российской Федерации,   создающим особую опасность для  участников дорожного движения и пешеходов, данные о личности правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
          В   качестве   смягчающих  обстоятельств  суд  учитывает признание вины,  и раскаяние в содеянном, молодой возраст.    
 
           С учетом изложенного, суд считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
     На основании  изложенного, и  руководствуясь  ч. 2   ст. 12.26, ст. 29.9-20.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
 
       Корчагина В.А.1 признать  виновным  в  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию виде ареста сроком на     8  (восемь ) суток,   срок  исчислять  с  момента   административного задержания с   03  час. 10 мин.  <Дата1>.
 
 
 
               Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                                                  Т.В. Парфенова