Решение от 06 июня 2014 года №5-335/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                    ****
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 июня 2014 года г. Димитровград
 
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области Федосеева С.В., рассмотрев в зале суда по адресу: г. Димитровград ул. Бурцева, д.3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 41 Закона Ульяновской области № 16-ЗО от 28.02.2011 года «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» в отношении
 
    ИГОШИНА ****,
 
    ****3 рождения, уроженца г. ****, проживающего по адресу: г. **** области, ул. ****, 8-2, ****4 привлекавшегося к административной ответственности по ст. 41 Закона **** области **** от ****2 «Кодекс **** области об административных правонарушениях»,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                ****5 в 01:10 час. Игошин ****. в квартире 2 дома 8 по ул. **** в г. **** области нарушил тишину, покой граждан, не соблюдая тем самым требования Закона **** области **** от ****6 «О некоторых мерах обеспечения покоя граждан и тишины в ночное время», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 4.1 Закона Ульяновской области от 28.02.2011 г. «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях».
 
 
                Извещенный о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, Игошин ****. в суд не явился.
 
                Потерпевшая Денисова ****., извещенная о судебном заседании, в суд не явилась.
 
 
                Вина Игошина ****. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 Закона Ульяновской области от 28.02.2011 г. «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях», подтверждается административным протоколом, заявлением Денисовой ****., пояснениями Денисовой ****. о том, что с 11 на ****5 к Игошину по её предположению пришли гости, и около 01:10 ****8 он громко разговаривал, кричал, мешал отдыхать, письменными объяснениями самого Игошина ****., признавшим свою вину, другими материалами дела.
 
 
                Согласно  ст.1  Закона Ульяновской области «О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время» № 121-ЗО от 08.08.2011 года под ночным временем понимается период времени с 23 часов до 7 часов.
 
 
    В силу ст. 2 вышеуказанного закона покой граждан и тишина в ночное время должны обеспечиваться: в жилых помещениях и помещениях вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях, номерах гостиниц и иных средствах размещения; в помещениях общего пользования и нежилых помещениях в многоквартирных домах, в помещениях общего пользования в гостиницах и иных средствах размещения; на придомовых территориях, парковках, детских и спортивных площадках.
 
 
            В соответствии со ст.3 вышеуказанного закона не допускается осуществление следующих действий (бездействия) в ночное время, если они влекут нарушение покоя граждан и тишины в ночное время на объектах, указанных в статье 2 настоящего Закона:
 
    - игра на музыкальных инструментах, крики, свист, громкое пение, а также иные подобные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
 
 
                На основании вышеизложенного суд считает установленной вину Игошина ****. в  совершении правонарушения, предусмотренного ст.4.1 Закона Ульяновской области от 28.02.2011 г. «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях».
 
 
                Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, а потому они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
         При назначении Игошину ****. административного наказания за указанный проступок суд учитывает личность нарушителя и характер содеянного, признание им вины, а также тот факт, что он по имеющимся сведениям в течение календарного года привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение, т.е. имеется обстоятельство, отягчающее административную ответственность, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, а потому мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.
 
 
                На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Игошина **** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.4.1 Закона Ульяновской области от 28.02.2011 № 16-ЗО «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере **** рублей, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: УФК по **** области (УВД по **** области), ИНН ****, КПП ****, р/с 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по **** области г. ****, ОКТМО 73705000, БИК ****, код бюджетной классификации 18811690020026000140; Ъ301С337314010028401.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дняполучения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              С.В. Федосеева