Решение от 26 мая 2014 года №5-335/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                               Дело <НОМЕР>
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Хабаровск                                                                                                  26 мая 2014  г.
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска  Абубакирова Е.В., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности Нежинской  <ФИО1>,<ДАТА2>, урож<АДРЕС>., прожив<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
       26.05.2014г. в 00-02 час. Нежинская Ю.А. управляла транспортным средством по ул. <АДРЕС>, являясь водителем, управляющим транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушила п.2.7 ПДД, ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.  
 
    В судебном заседании Нежинская Ю.А. вину признала, суду пояснила, что а\м принадлежит ей, просит учесть наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а так же предоставить рассрочку для оплаты штрафа.
 
     Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и обоснованности составления протокола об административном правонарушении.
 
       Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА №063612 от 26.05.2014г. исследование с применением технического средства измерения Алкотестер ПРО-100 комби №901961 показало 0,984мг\л, что подтверждает состояние алкогольного опьянения.
 
    Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ХА 756298 от 26.05.2014г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 27 АМ 300422 от 26.05.2014г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА №063612 от 26.05.2014г., составленные в присутствии понятых, подписанныеНежинской Ю.А., карточкой нарушений водителем ПДД, ее объяснениями  в судебном заседании.
 
       Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, а согласно свидетельств о рождении<НОМЕР> от 26.03.2013г., <НОМЕР> от 10.12.2008г. Нежинская Ю.А.  имеет сына <ФИО2>, <ДАТА>.р., и  дочь <ФИО3>, <ДАТА>.р.
 
    Данное правонарушение совершено умышленно, Нежинская Ю.А. осознавала противоправный характер своего действия, предвидела вредные последствия, но относилась к ним безразлично.
 
                Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины, отягчающих обстоятельств судом не обнаружено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновной.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с п.1 ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и должно применятся в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
    Согласно ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Признать виновной и привлечь Нежинской <ФИО1> к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средством, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати) тысяч рублей.
 
    Предоставить Нежинской Юлии Александровне рассрочку на срок 3 (три) месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.В.Абубакирова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать