Решение от 26 сентября 2014 года №5-335/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
№5- 335 /201426 сентября 2014 года                    РБ, с. Ермекеево ул.Школьная 12  
 
 
    Мировой судья судебного участка  судебного района  Ермекеевский район  Республики Башкортостан  Арсланова А.А.
 
    с участием  Шамсуллина Ф.Ф., представителя Ишмуратова Ф.Ф.,  
 
    свидетелей Сабирова У.Ф., Ганеева Д.Г., Шагадатова В.Р., Саубанова Р.М., Саубановой Г.Ф.,
 
    рассмотрев административный материал   №431387
 
    в  отношении гражданина       Шамсуллина Ф. Ф.  
 
    дата рождения : <ДАТА2>
 
    место рождения: с.Ермекеево    <АДРЕС> района РБ
 
    работающего :  <ОБЕЗЛИЧИНО> с.Ермекеево<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    в прошлом:   не  привлекался
 
    проживающего  (ей)  : с.Ермекеево <АДРЕС>  <АДРЕС>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье на рассмотрение поступил административный протокол № 431387   , согласно которому   Шамсуллин Ф.Ф.  <ДАТА3>час. на <АДРЕС> 11 с.Ермекеево        управлял  транспортным средством  ВАЗ-21060    госномер  <НОМЕР>    в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
 
       В судебном заседании  Шамсуллин Ф.Ф.                   свою вину    не признал, пояснил, что,  <ДАТА4>мин.  он  находился  на  переднем  пассажирском  сиденье  в  салоне  автомобиля  ВАЗ 21060,  государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>. За  рулем  автомобиля  находился  Саубанов Р.М., в  автомобиле  помимо  них  находились  их  супруги  Шамсуллина Г.Н.  и  Саубанова Г.Ф.  с  3-х летней  дочерью.  По  дороге  из  магазина  «Абсолют»  по  улице  Пушкина  села  Ермекеево  до  дома  <АДРЕС>  на  улице  <АДРЕС>  села  Ермекеево,  к  ним  навстречу  двигался  автомобиль  ДПС  с  проблесковыми  маячками.  Повернув  в  сторону  дома,  Саубанов Р.М.  продолжил  движение,  остановился  перед  своим  домом  и,  сказав  супруге,  чтобы  она  села  на  водительское  сиденье,  сам  перелез  с  водительского  сиденья  на  переднее  пассажирское сиденье  к  Шамсуллину Ф.Ф.,  подвинув  его  к  двери.  Супруга  Саубанова Р.М.  -  Саубанова Г.Ф.  перелезла  и  заняла  водительское  место.  Когда  он,  Шамсуллин Ф.Ф.,  вышел  с  передней  пассажирской  двери,  его  потащили  в  автомобиль  ДПС,  где  ему  пояснили,  что  имеется  видеозапись  как  он  пересаживается  с  водительского  сиденья  на  пассажирское.  При  этом  он  объяснил  сотрудникам  ГИБДД,  как  было  все  на  самом  деле,  что  он  автомобилем  не  управлял.  Вместе  с  тем,  инспектора  ДПС  его  не  слушали  и  повезли  в  отделение  полиции,  составили  протокол  об  административном  правонарушении  по  ч.1  ст.12.3  КоАП  РФ  и  протокол  об  отстранении  от  управления  транспортным  средством. Просил их показать видеозапись, прошло около 2 часов,  пока смогли посмотреть его, но там ничего не было видно.  Затем  он  прошел  освидетельствование  на  состояние  алкогольного  опьянения,  после  которого  в  отношении  него  был  составлен  протокол  об  административном   правонарушении  за  управление  транспортным  средством  в  состоянии  алкогольного  опьянения. С данными протоколами был не согласен, о чем в них и написал.
 
    Просит     производство  по  делу  прекратить, т.к. автомобилем не управлял.
 
    Свидетели  Саубанов Р.М., Саубанова Г.Ф., также подтвердили показания Шамсуллина, пояснив, что <ДАТА4> час. автомобилем ВАЗ-21-60 госномер <НОМЕР> управлял Саубанов Р.М., который, увидев машину ДПС испугался, т.к. у него с собой не было документов, и пересел на пассажирское сиденье, где уже сидел Шамсуллин Ф.Ф., подвинув последнего к двери,  а Саубанова Г.Ф. с заднего сиденья перебралась на водительское место.
 
    Свидетели Ганеев Д.Г. и  Шагадатов В.Р.  пояснили, что <ДАТА4> около полуночи были  остановлены сотрудниками ДПС,   попросили быть понятыми. По приезду в ОП по <АДРЕС> району по <АДРЕС> 5,  подписали протоколы об отстранении Шамсуллина. В то время по адресу с.Ермекеево <АДРЕС> 11 не находились, при непосредственном отстранении не присутствовали.  Шагадатов В.Р. подтвердил участие при проведении освидетельствования  Шамсуллина, Ганеев Д.Г. пояснил, что непосредственно при освидетельствовании не участвовал.
 
    Свидетель  Сабиров У.Ф. пояснил, что <ДАТА5> несли службу с Швырковым. Увидели, что ВАЗ-2106 съехала с дороги и  решили ее проверить. Она вроде остановилась, но набрав скорость, поехала вперед. Включив проблесковые  маячки, поехали за ней. Когда ВАЗ-2106 остановилась, было видно, что с заднего сиденья на передний пересаживается человек, а Шамсуллин  в светлом из водительского сиденья пересаживается на переднее пассажирское сиденье.  К машине подошел первым он (Сабиров) , вышел Шамсуллин, который пересаживался с водительского места. Там же был второй - Саубанов. Протоколы составлял Швырков.
 
    В  судебном  заседании  установлено,  что  29 июня 2014 года  в  <ДАТА> мин.  в  <АДРЕС><АДРЕС>  возле  дома  <АДРЕС>  Шамсуллин Ф.Ф.  находился  в  автомобиле  ВАЗ 21060  на  переднем  пассажирском  сиденье  не  имея  при  себе  водительского  удостоверения  на  право  управления  транспортным  средством.  За  рулем  автомобиля  находился  Саубанов Р.М. По  дороге  из  магазина  «Абсолют»  по  улице  Пушкина  села  Ермекеево  до  дома  <АДРЕС>  на  улице  <АДРЕС>  села  Ермекеево,  увидев движущийся  им  навстречу  автомобиль  ДПС  с  проблесковыми  маячками, повернув  в  сторону  дома,  Саубанов Р.М.  продолжил  движение,  остановившись  перед  своим  домом  и,  сказав  супруге,  чтобы  она  села  на  водительское  сиденье,  сам  перелез  с  водительского  сиденья  на  переднее  пассажирское  к  Шамсуллину Ф.Ф.  подвинув  его  к  двери.  Супруга  Саубанова Р.М.  -  Саубанова Г.Ф.  перелезла  и  заняла  водительское  место.
 
    Данные  обстоятельства  в  судебном  заседании  подтвердили  свидетели  Саубанов Р.М.,  Саубанова Г.Ф.  Свидели Ганеев Д.Г. и  Шагадатов В.Р. подтвердили, что на <АДРЕС> <НОМЕР> непосредственно при отстранении Шамсуллина  не присутствовали, подписали протоколы в ОП по Ермекеевскому району РБ.
 
    При  рассмотрении  дела №12-24/2014 в Ермекеевском районном суде Швырков Ю.В. пояснил : «они не сразу остановились, до дома не доехали, с переднего на переднее пассажирское  пересел человек. С заднего пассажирского сиденья садится девушка это видно. С переднего пассажирского вышел водитель Шамсуллин. С водительского пересел на пассажирское, девушка села за руль, мы за руки пассажира взяли и на него все оформили. На видео видно, что она не сидела  за рулем. Его(Саубанова) вообще не видно, где он находится.»(л.д.54-55, 56).
 
    Свидетели  Бикбаева Ф.Р., Ташалиев С.Т., Давлетшин Р.Ш. при рассмотрении дела в Ермекеевском районном суде подтвердили, что автомобилем ВАЗ-21060 госномер <НОМЕР> около 12 часов ночи <ДАТА5> управлял Саубанов Р.М.(л.д.59-60).
 
     При просмотре видеозаписи не представилось возможным определить точное перемещение лиц в автомобиле: видно, что девушка в светлой одежде пересаживается на водительское сиденье, а с переднего пассажирского места выходят двое мужчин в темной одежде.
 
     Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 
    Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
 
    санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении N 431387 Шамсуллин Ф.Ф.<ДАТА3>час. на <АДРЕС> <АДРЕС> с.Ермекеево        управлял  транспортным средством  ВАЗ-21060    госномер  <НОМЕР>    в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД.
 
    Факт алкогольного  опьянения  Шамсуллина Ф.Ф.  установлен и доказан, что не оспаривается   им  и  подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    Вместе с тем, привлечение лица к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ возможно лишь при установлении факта управления лицом транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно письменных объяснений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, Шамсуллин Ф.Ф.  собственноручно указал, что «ВАЗ-21060 госномер <НОМЕР>  не управлял, сидел на пассажирском сиденье» (л.д.9)
 
    В тот же день на Шамсуллина Ф.Ф. был составлен административный  протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и он был   подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 руб.
 
    Шамсуллин Ф.Ф. обжаловал  постановление начальника  ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» от <НОМЕР> в Ермекеевский районный суд РБ. Решением Ермекеевского районного суда РБ  от <ДАТА8> постановление начальника ОГИБДД МО  МВД России «Белебеевский» от <НОМЕР> о признании Шамсуллина Ф.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. отменено и данное дело возвращено в ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» на новое рассмотрение (л.д.12-14).
 
    Основанием для отмены постановления в отношении Шамсуллина Ф.Ф. явилось то, что факт управления Шамсуллиным Ф.Ф. транспортным средством, не имея при себе  документов на право управления им, и его виновность не подтверждены материалами дела и вызывают сомнение. В ходе рассмотрения  данной жалобы Шамсуллин Ф.Ф. заявлял, что за рулем автомобиля не находился.  Данное обстоятельство ничем не опровергнуто, в связи с чем исключается возможность привлечения Шамсуллина Ф.Ф.к административной ответственности по указанной статье (л.д.13).
 
    По возвращению материала в ОГИБДД, постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» от <ДАТА9> Шамсуллин Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и ему  назначено наказание в виде административного штрафа в размере   500 рублей .
 
    Шамсуллин Ф.Ф. повторно обжаловал данное постановление. Решением Ермекеевского районного суда РБ от 09.09.2014 года постановление от <ДАТА9> года в отношении Шамсуллина Ф.Ф. отменено, а дело прекращено в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности.
 
    Решения Ермекеевского районного суда РБ от <ДАТА8> и 09.09.2014 года не обжалованы, вступили в законную силу.
 
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    Для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ должен быть установлен факт того, что лицо являлось водителем, то есть управляло транспортным средством.
 
      Факт  управления Шамсуллиным Ф.Ф.  автомобилем ВАЗ-21060   был  установлен  должностным  лицом Швырковым Ю.Б.  на  основании  видеозаписи  авторегистратора,  однако  из  данной  записи  не  представляется  возможным  определить  точное  перемещение  лиц  в  автомобиле. Не установлен данный факт и в судебном заседании.
 
       Поскольку субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является только водитель, то есть лицо, управляющее транспортным средством, а факт управления Шамсуллиным Ф.Ф.  транспортным средством не доказан, учитывая требования ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, оснований полагать о доказанности наличия в действиях Шамсуллина Ф.Ф.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не имеется.
 
    При таких обстоятельствах    производство по делу об административном правонарушении подлежит  прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.     
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Производство по административному делу в отношении Шамсуллина Ф. Ф.  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава  административного правонарушения по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней  со дня вручения или получения   в  Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                А.А.Арсланова
 
 
 
 
    На момент размещения в законную силу не вступило
 
 
    Согласовано Мировой судья               А.А.Арсланова           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать