Решение от 22 мая 2014 года №5-335/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-335/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
с.Родино                                                                                           22 мая 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Чучуйко Ю.И., с.Родино ул.Шевченко, 5 Родинского района Алтайского края, при секретаре Ожерельевой Н.Н., с участием Пода А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Пода А. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пода А.Н. находился  в общественном месте на <АДРЕС> Родинского района Алтайского края в состоянии алкогольного опьянения, координация движения нарушена, одежда грязная, своим видом и поведение оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
     Таким образом, Пода А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вина Пода А.Н. в совершении указанного правонарушения  подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования КГБУЗ «Центральная районная больница <АДРЕС> от <ДАТА> года, рапортом сотрудников полиции от <ДАТА> года, объяснениями Пода А.Н., данными им как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании о том, что с правонарушением он согласен.
 
    К обстоятельствам смягчающим наказание Пода А.Н. суд относит признание им своей вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Пода А.Н. суд относит повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку согласно материалам дела Пода А.Н. привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, административный штраф им не оплачен.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении Пода А.Н. могут быть достигнуты только назначением ему наказания в виде административного ареста, поскольку при назначении Пода А.Н. более мягкого вида наказания, цели назначения наказания не могут быть достигнуты.
 
    Каких-либо обстоятельств, которые бы свидетельствовали о невозможности применения к Пода А.Н. административного наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1,  4.3, ст.20.21, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Пода А. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок одни сутки.
 
    Срок административного ареста Пода А.Н. исчислять с момента административного задержания, а именно с <ДАТА5>  
 
    Постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня  получения его копии. 
 
 
   Мировой судья                                                           Чучуйко Ю.И.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать