Решение от 25 сентября 2014 года №5-335/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-335/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    25 сентября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретареШироковой И.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 605, дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> Наиля Дамировича, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего неофициально, студента <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил: <ФИО1> Н.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. 13 сентября 2014 года в 03 часа 45 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Саратова <ФИО1> Н.Д. в нарушение п. 3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. В судебном заседании <ФИО1> Н.Д. вину признал, раскаялся. Мировой судья, выслушав <ФИО1> Н.Д., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Вина <ФИО1> Н.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, кроме его признательных показаний, представленными мировому судье доказательством, а именно протоколом 64 АР № <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным 13 сентября 2014 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Сафоновым в отношении <ФИО1> Н.Д. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что был установлен факт непредоставления <ФИО2> Н.Д. преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, протокол подписан лицом, его составившим, а также <ФИО2> Н.Д., который в своих объяснениях указал, что «нарушил не умышленно, с нарушением согласен». Указанное доказательство суд считает достоверным, допустимым, относящимся к данному делу, не дающим оснований сомневаться в его объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает его и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности <ФИО1> Н.Д. в совершении указанного административного правонарушения. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО1> Н.Д. по ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания <ФИО1> Н.Д. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. <ФИО1> Н.Д. не работает, но имеет доход. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> Н.Д., из представленных материалов не усматривается. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> Н.Д. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: <ФИО1> Наиля Дамировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: идентификатор 18810464140954786909, наименование получателя платежа: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099), КПП 645201001, ИНН 6455014992, УМВД по г. Саратову, код ОКТМО 63701000, Счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ банка России по Саратовской области, БИК 046311001, наименование платежа: административный штраф, КБК 1 16 30020 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья О.В.<ФИО3>