Дата принятия: 15 июня 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-335/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Алтайское 15 июня 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Кашкарова М.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ветрова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, не привлекаемого к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- привлекаемого по ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Ветров М.М. нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации: лишенный права управления транспортными средствами, управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака по направлению от дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в сторону дома <НОМЕР> у дома <НОМЕР> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего Ветров М.М. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
То есть своими действиями Ветров М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Ветров М.М. подтвердил наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Инвалидности он не имеет. Просит о снисхождении.
Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Ветрова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе рассмотрения дела:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Ветров М.М. отстранен от управления транспортными средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта;
- актом об отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Ветров М.М. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Ветров М.М., имеющий признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование Ветров М.М. отказался, что удостоверено подписями понятых. Удостоверить отказ своей подписью Ветров М.М. отказался;
- объяснениями понятых, опрошенных в качестве свидетелей;
- рапортом инспектора ДПС;
- постановлением от <ДАТА4>, вступившего в законную <ОБЕЗЛИЧЕНО> г., о лишении Ветрова М.М. права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.;
- списком нарушений;
- протоколом об административном правонарушении.
Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов Ветров М.М. присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации.
Замечания по оформлению протоколов, как от привлекаемого лица, так и от понятых при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.
Нарушений процессуальных требований при их оформлении не допущено, совершение процессуальных действий и их достоверность удостоверены подписями понятых и привлекаемого лица, подлинность которых у суда сомнений не вызывает.
Суд считает допустимыми приведенные выше доказательства, поскольку они непротиворечивы и последовательны, получены с соблюдением требований процессуальных норм, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, а именно то, что Ветров М.М., лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения; личность виновного, который игнорировал законные требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться от них, что характеризует его с отрицательной стороны.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом, его раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлены.
Обстоятельства, препятствующие наказанию в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлены.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста в пределах, установленных законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ветрова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного доставления: с 21 часа 10 минут 13 июня 2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края.
Мировой судья М.В.Кашкарова
