Постановление от 19 июня 2014 года №5-335/2014

Решение по административному делу
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                            
 
 
    19 июня 2014 года
 
с. Аскарово
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Абзелиловский район Республики Башкортостан Осипов В.Н., находящейся по адресу: с. Аскарово ул. Ленина, 31
 
    рассмотрев материалы дела № 5-335/2014 об административном правонарушении в отношении Лукманова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, в прошлом не судимого, к административной ответственности   не привлекавшегося, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лукманов Д. Д. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, совершенным им при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> года в 04 ч. 15 мин. Лукманов Д. Д. по <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак У 121 ОВ 74 находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
 
                В судебном заседании Лукманов Д. Д. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что во время освидетельствования не было понятых.
 
    Суд, выслушав мнение Лукманова Д. Д., его защитника <ФИО2>, свидетеля <ФИО3> и исследовав представленные материалы,  приходит  к следующему:
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
                Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять т/с в состоянии опьянения, при этом  ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Лукманова Д. Д. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью  исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; 
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> г., данный протокол составлен в присутствии двух понятых, основанием для отстранения послужило «Запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, нарушение речи»;
 
    - актом  02 АА № 219595 освидетельствования на состояние опьянения, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,845 мг/л. С результатом освидетельствования Лукманов Д. Д. согласился, что подтверждается соответствующей записью и подписью в указанном акте. Акт составлен в присутствии двух понятых, к акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования и видео записью. 
 
          Своего несогласия с содержанием вышеперечисленных документов, при их составлении, Лукманов Д. Д.  не выразил, их копии получил.
 
                 Допрошенный в качестве свидетеля ИДПС <ФИО3> в ходе судебного заседания показал, что <ДАТА4> года он находился на дежурстве по охране безопасности дорожного движения вместе с ИДПС <ФИО5> С ними связался оперативный дежурный ОМВД и попросили привезти понятых, они остановили автомобиль марки ВАЗ 2115. Машина вдруг рванула вперед, он хотел поехать за этой машиной,  но автомобиль остановился и с него вышли две девушки. С водительской двери вышел Лукманов А. А. Сразу было видно, что он был пьян. Лукманова Д. Д. освидетельствовали при двух понятых и  был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
        Анализируя вышеизложенное, суд приходит к убеждению о правомерности составления в отношении Лукманова Д. Д. протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, протокол составлен компетентным лицом, с соблюдением всех требований КоАП РФ. Показания инспектора ИДПС последовательны и взаимосвязаны с материалами дела. Доводы Лукманова Д. Д. и его защитника <ФИО2>. о том, что при освидетельствовании не было понятых и освидетельствование проводилось нарушениями, не были разъяснены права и обязанности, суд находит неубедительными и расценивает как способ защиты, с целью уклонения от административного наказания.
 
        Обстоятельства  смягчающие и отягчающие административную ответственность  судом не установлены.
 
          На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Лукманова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения  или вручения постановления в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан.
 
 
Мировой судья: подпись      В.Н. Осипов
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК  по РБ (ОМВД РФ по Абзелиловскому району), КПП 027501001, ИНН 0201000530, Код ОКТМО 80601410, Получатель платежа 40101810100000010001, в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630030016000140, штраф за нарушение ПДД (ОМВД России по Абзелиловскомурайону)