Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-335/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> «<ДАТА>
Мировой судья 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области Коротков А.Ю. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на гр-на Коврина <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее к административной ответственности привлекался <ОБЕЗЛИЧЕНО>, последний <ДАТА3> по ч. 1 ст. 6.10 к уплате штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело рассматривается в отсутствии Коврина Д.А.на основании п.2 ст.25.1 КРФ об АП,
Проверив представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4>в <ОБЕЗЛИЧЕНО>минут, в подъезде <АДРЕС>, гр-н Коврин Д.А. умышленноразбил оконное стекло размером <ОБЕЗЛИЧЕНО>. толщиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив своими действиями незначительный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> т.е. совершил умышленное повреждение чужого имущества, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> незначительный материальный ущерб.
В судебное заседание Коврин Д.А. не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представил. При данных обстоятельствах в соответствии с п.2 ст.25.1 КРФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Указанные выше обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом материалов дела: протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением зам. Генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, о привлечении к административной ответственности гр-на Коврина Д.А., объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, объяснением <ФИО3> от проколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>, объяснением Коврина Д.А. от <ДАТА7>, а также копией товарного чека о стоимости оконного стекла от <ДАТА7>
Таким образом, в судебном заседании установлена вина Коврина Д.А. в совершенииадминистративного правонарушения.
Его действия правильно квалифицированны по ст. 7.17 КРФ об АП как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительно ущерба.
При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность. К отягчающим обстоятельствам суд относит факт привлечения Коврина Д.А. к административной ответственности На основании изложенного и руководствуясь ст.3.8, 4.1., ст.7.17. 25.1., 29.9, 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коврина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Коротков