Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-335/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
8 августа 2014 года город БалаковоМировой судья судебного участка №6 города Балаково Саратовской области Орлова О.И.,
при секретаре судебного заседания Маракиной О.Е.,
с участием прокурора - помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Новопольцева И.В.,
потерпевшей Ляпиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ Коблова <ФИО1>, <АДРЕС>:
Коблов И.Н., <ДАТА3>, в неприличной форме оскорбил Ляпину В.И.,что унизило честь и достоинство последней.
Коблов И.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Потерпевшая Ляпина В.И., допрошенная в судебном заседании показала, что <ДАТА3> она с супругом подъехала на автомобиле к <АДРЕС> На лавочке у подъезда сидела компания молодых людей, среди которых был неизвестный ей до этого Коблов И.Н., находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Когда они начали движение к подъезду, он сразу начал оскорблять её супруга, а также угрожать физической расправой и обещал повредить их автомобиль. В процессе происходящего выкрикивал оскорбления в ее адрес, относящиеся к личности последней, умаляющие её честь и достоинство.
Исходя из части 1 статьи 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Согласно ч.1 ст.21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Заслушав потерпевшую Ляпину В.И., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Коблова И.Н. в совершении правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств.
Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, где отражено, что в прокуратуру г. Балаково Саратовской области <ДАТА> года поступило заявление по факту оскорбления гражданки Ляпиной В.И. В ходе проведенной проверки установлено, что в действиях Коблова И.Н. усматриваетсясостав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ (л.д.3).
Письменным объяснением Ляпиной В.И. от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> находясь у <АДРЕС> Коблов И.Н. оскорбил Ляпину В.И. в неприличной форме, тем самым унизив ее честь и достоинство (л.д.5).Заявлением Ляпиной В.И. от <ДАТА3> оскорблял Ляпину В.И. словами унижающими её честь и достоинство (л.д. 4).
В судебном заседании прокурор, на основании заслушанных пояснений потерпевшей и исследованных письменных материалов дела, полагал вину Коблова И.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ доказанной.
Выслушав заключение прокурора, показания потерпевшей, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина Коблова И.Н. в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании. Действия Коблова И.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Из материалов административного дела следует, что 8 <ДАТА> Коблов И.Н. находясь у <АДРЕС> в неприличной форме оскорбил Ляпину В.И., унизивеё честь и достоинство.
Данное обстоятельство подтверждается заявлением Ляпиной В.И. начальнику МУ МВД «Балаковское» по Саратовской области, объяснением Ляпиной В.И.
Из приведенного анализа вышеуказанных доказательств усматривается, что Коблов И.Н. оскорбил Ляпину В.И., дал отрицательную оценку её личности, выразив в неприличной форме, противоречащей принятым в обществе взаимоотношениям между людьми. Оскорбление носило публичный характер, так как нанесено в присутствии посторонних лиц.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
На основании ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.4.1,29.9,29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Коблова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Разъяснить Коблову И.Н. положения части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения статьи 20.25 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Прокуратура Саратовской области л/с 04601103100) ИНН - 6450014678, КПП 645001001, ОКТМО 63701000, счет - 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК- 046311001, Код бюджетной классификации - 41511690010016000140. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд. Мировой судья О.И.<ФИО3>
