Постановление от 04 июля 2014 года №5-335/2014

Решение по административному делу
    Дело НОМЕР
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
     ДАТА1                                  с. Некрасовка Хабаровского района  Хабаровского края,
 
      ул. Комсомольская, 3 
 
    Мировой судья судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края Собянина А.Л.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении  КРОЛЕНКО Александра Николаевича ДАТА2 рождения, уроженца с. Некрасовка   Хабаровского района Хабаровского края, проживающего по адресу: с. АДРЕС,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кроленко А.Н.. ДАТА3 в 20 часов 30 минут в районе 484 км автодороги п. АДРЕС - г. АДРЕС  Хабаровского края управлял транспортным средством -  автомобилем «КАМАЗ 5511» с государственными регистрационными знаками НОМЕР находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Кроленко А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом судебной повесткой, врученной ему  на руки под расписку, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Из материалов дела видно, что Кроленко А.Н. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела,  в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела  не обращался, а так же не представил в суд доказательств, свидетельствующих об отсутствии состава или события административного правонарушения.
 
    В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд в порядке ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    Вина Кроленко А.Н. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:
 
    - протоколом об административном правонарушении НОМЕР ОВ НОМЕР от ДАТА3.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством НОМЕР АМ НОМЕР от ДАТА3, составленным присутствии двух понятых, подписанным Кроленко А.Н. без возражений. Указанный протокол подтверждает факт управления  транспортным средством. Основанием для отстранения от управления автомобилем явилось наличие у Кроленко А.Н. признаков опьянения.
 
    -  протоколом о направлении на  медицинское освидетельствование 27 ХА НОМЕР от ДАТА3, из содержания которого следует, что Кроленко А.Н. согласился пройти медицинское освидетельствование.
 
    - актом медицинского освидетельствования и заключением от ДАТА3, согласно которым у Кроленко А.Н. установлено состояние опьянения  (марихуана). 
 
    -списком нарушений.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что  указанные выше доказательства о наличии события и состава административного правонарушения, получены с нарушением Закона.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Кроленко А.Н.  в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Кроленко А.Н. мировой судья  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, поскольку Кроленко А.Н. управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения, также судом учитывается личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    КРОЛЕНКО Александра Николаевич признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется  судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                   Собянина А.Л..
 
 
    НОМЕР