Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-335/41-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2014 года г. Якутск
Мировой судья судебного участка № 41 г. Якутска РС (Я) Федорова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Дьячковского Д.В.1, __________2 рождения, уроженца __________, проживающего по адресу: __________, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
__________3. по адресу: г__________, гр. Дьячковский Д.В. управлял транспортным средством автомашиной __________ c гос. номером __________, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебное заседание Дьячковский Д.В. не явился, принудительный привод не исполнен, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении отсутствовал, по телефону судебному приставу сообщил, что находится в г. __________, когда прибудет в г. Якутск не знает. Однако, никаких ходатайств и заявлений Дьячковский Д.В. в суд не направил.
С учетом требований ст. 4.5 ч. 1 и ст. 29.6 ч. 1 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд усматривает в действиях Дьячковского Д.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
Согласно акта __________ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от __________ г., при освидетельствовании гр. Дьячковского Д.В. результат прибора Alcotest-6810 ARАА-0722 составил 1,25 мг/л. С результатами освидетельствования Дьячковский Д.В. не согласился, отказался от подписей, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Протоколом __________ 024419 от __________ г. Дьячковский Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, основанием для направления Дьячковского Д.В. на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Дьячковский Д.В. пройти медицинское освидетельствование отказался, отказался от подписи в присутствии двух понятых
Из материалов дела видно, что при оформлении инспекторами ГИБДД административного материала в отношении Дьячковского Д.В., при его отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, присутствовали двое понятых Д.2, __________ которые своими подписями удостоверили факт совершения при них процессуальных действий. При составлении протоколов никаких замечаний от понятых не поступило.
Таким образом, требования сотрудников ГИБДД к Дьячковскому Д.В. о прохождении освидетельствования судья находит законными. Действия Дьячковского Д.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Невыполнение Дьячковским Д.В. требований, предусмотренных п. 2.3.2 ПДД РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении __________, протоколом об отстранении от управления транспортным средством __________, акта __________ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от __________ г., результатами прибора Alcotest-6810 ARАА-0722, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения __________ 024419, рапортом полицейского ГЗ ММР Якутского ОВО М.3, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД РС (Я) П.4, списком нарушений.
Данные доказательства суд оценивает как достоверные, оснований не доверять собранным доказательствам не имеется.
Таким образом, суд считает вину Дьячковского Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной и доказанной собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания Дьячковскому Д.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, неоднократное привлечение Дьячковского Д.В. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, имеет 17 нарушений, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает правильным назначить Дьячковскому Д.В. наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Дьячковского Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Дьячковскому Д.В., что в соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РС(Я) (МВД РС(Я)), л/с 04161101710 ИНН __________, КПП __________, Банк - ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск, расчетный счет 40101810100000010002, БИК __________, ОКАТО 984 010 00000, КБК 188 116 300 300 16000 140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Федорова
