Постановление от 06 июня 2014 года №5-335/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                    Дело № 5-1-335/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2014 года                                                                                                       г. Саяногорск                                                                                            
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Касьянова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об  административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия, поступил на рассмотрение протокол <НОМЕР> Касьянова <ФИО2>, согласно которого должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> не своевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС России №2 по РХ налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год, представив её 26.02.2014, тогда, как необходимо было представить до 03.02.2014.
 
    Касьянов И.Ю. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела.
 
    Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 363.1 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по налогу.
 
    На основании ч. 3 ст. 363.1 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В силу п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
 
    Как установлено судьей из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.04.2014, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Касьянова <ФИО2>, должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> не своевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС России №2 по РХ налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год, представив её 26.02.2014, тогда, как необходимо было представить до 03.02.2014, тем самым допустил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от 14.04.2014 Касьянов И.Ю. является <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Частью 4 ст. 1.5 КоАП РФ  установлено, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению ч. 3 ст. 49 Конституции Российской Федерации.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что со стороны органа составившего протокол об административном правонарушении представленные доказательства не могут свидетельствовать о допущенном нарушении со стороны Касьянова И.Ю., так как в протоколе в качестве лица привлекаемого к административной ответственности указан Касьянов <ФИО2>, а существо правонарушения вменяется <ФИО3>. Применяя положения ст. 1.5 КоАП РФ мировой судья, не находит оснований для привлечения Касьянова И.Ю. к административной ответственности и как следствие этого, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь пунктом 2 ч. 1 ст.24.5, п.1 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Касьянова <ФИО2> за совершение административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Саяногорский городской суд путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 1 г. Саяногорска                                                                   Ю.С. Тетенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать