Постановление от 30 июня 2014 года №5-335/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     «30» июня 2014 г.                                                                                                г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан Салишев Р.В.(г. Уфа, Вологодская, д. 20/1, каб. № 1),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ивановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28.06.2014 г. в «16» час. «00» мин. Иванова Л.П. находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> пронесла через кассу не оплатив: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В судебном заседании Иванова Л.П. вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Иванову Л.П., суд приходит к выводу об обоснованности её привлечения к административной ответственности.
 
    Вина правонарушителя доказывается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 0022789, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>,  рапортом сотрудника ОП № 2 УМВД РФ по г. Уфа,  заявлением  и объяснением <ФИО2>, объяснениями <ФИО3>, протоколом изъятия от <ДАТА5>, справкой о временном хранении товара, накладной  о стоимости товара
 
    Таким образом, действия Ивановой Л.П. следует квалифицировать ст. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Иванову <ДАТА> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 7.27 КоАП РФ, привлечь её к административной ответственности и назначить наказание в виде  административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в спецприемнике УВД г. Уфы.
 
    Срок наказания Ивановой Л.П. исчислять с 28.06.2014 г. с  «16» час. «00» мин.
 
    Копию постановления направить в ОП № 2 УМВД России по г. Уфе, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, черезмирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                  Салишев Р.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать