Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-3-335/14
01 июля 2014 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Саяногорска, при секретаре Федоровой Е.С., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Хало <ФИО1>,
по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Хало С.В. не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на нее постановлением заместителя начальника <АДРЕС> городского отдела судебных приставов УФССП по РХ от <ДАТА3> в срок, предусмотренный статьей 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Хало С.В. в судебном заседании вину признала, пояснила, что штраф не оплатила в срок, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Заслушав Хало С.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст.32.2.КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.30.3., 31.1.КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Хало С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, кроме признания ею своей вины, доказывается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией постановления о наложении штрафа заместителя начальника <АДРЕС> городского отдела судебных приставов УФССП по РХ от <ДАТА3>, копией расписки о вручении копии постановления о наложении штрафа.
Согласно копии постановления о наложении штрафа заместителя начальника <АДРЕС> городского отдела судебных приставов УФССП по РХ от <ДАТА3> Хало С.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Копия данного постановления получена Хало С.В. лично <ДАТА3>, что подтверждается копией расписки о вручении копии постановления о наложении штрафа.
Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
Хало С.В. заместителем начальника <АДРЕС> городского отдела судебных приставов УФССП по РХ рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась.
Хало С.В. обязана была уплатить административный штраф в срок не позднее <ДАТА>.
В судебном заседании из материалов дела и пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено, что административный штраф Хало С.В. в установленный законом срок не уплачен.
Оценивая перечисленные в постановлении и исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления в действиях Хало С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25.КоАП РФ, поскольку они не противоречат нормам Кодекса РФ об административных правонарушений, согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка.
Оснований для освобождения Хало С.В. от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>В целях исправления, судья назначает арест.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА1>.
Постановление направить для исполнения в ОМВД России по городу <АДРЕС>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Г. Судоргина
