Постановление от 25 июня 2014 года №5-335/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-335/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении №5-335/2014
 
    25 июня 2014 года                                                                  с. <АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
 
                Дмитриева <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца: <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22.06.2014г. ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Дмитриева <ФИО> по следующим основаниям.
 
    04.04.2014г. согласно постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении Дмитриева <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст. 12.5ч.3.1 КоАП РФ и был подвергнут административному штрафу 500 рублей.
 
    Постановление о привлечении к административной ответственности Дмитриев <ФИО> не обжаловал, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф не оплатил, доказательства, свидетельствующие об оплате административного штрафа, не представил.
 
    В судебном заседании Дмитриев <ФИО> вину не признал, и предоставил суду квитанцию серии <НОМЕР> от 11.04.2014г. об оплате штрафа в сумме 500 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а согласно ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в отсутствие состава административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Судом установлено: постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 04.04.2014г. о привлечении Дмитриева <ФИО> к административной ответственности по ст. 12.5ч.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступило в законную силу 15.04.2014г. Срок уплаты административного штрафа заканчивается 15.06.2014г. Оплата административного штрафа в сумме 500 руб. Дмитриевым <ФИО> произведена 11.04.2014г., о чем свидетельствует квитанция серии <НОМЕР> от 11.04.2014г. Банка Самарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк».
 
    Изучив материалы дела, выслушав Дмитриева <ФИО> суд приходит к выводу, что вина Дмитриева <ФИО1> в неоплате административного штрафа отсутствует, поскольку суду предоставлены доказательства об оплате штрафа - квитанция серии <НОМЕР> от 11.04.2014г. Банка Самарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» об оплате штрафа в сумме 500 рублей в предусмотренный законом срок, и дело подлежит прекращению за отсутствием события правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5ч.1п.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дмитриева <ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-дневного срока в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                        В.Г. Старшова.