Постановление от 08 августа 2014 года №5-335/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-335/2014
 
                                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                              по делу об административном правонарушении
 
    08 августа 2014 года г.СамараМировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Чернова Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушения, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Исаева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
                                                                                          УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 17 часов 30 минут двигаясь по <АДРЕС> у <АДРЕС> водитель Исаев А.В., управляя автомобилем <НОМЕР>,  госномер <НОМЕР>, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения,  имеющего четыре полосы, нарушив тем самым  п. 9.2 ПДД РФ, о чем инспектором  ДПС 6 роты  ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении последнего <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Исаев А.В.   показал,  что с нарушением согласен, вину в совершении правонарушения  признал,   пояснил,  что  нарушение было им допущено в связи с тем,  что    он работает охранником,  заканчивалась рабочая смена и необходим было сдать оружие .
 
      Выслушав Исаева А.В.,изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Исаева А.В.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
      Согласно п. 9.2. ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
 
    По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
     Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается  кроме его показаний,   материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с КоАП РФ и надлежащим должностным лицом. В протоколе <ФИО2> указал: « <ОБЕЗЛИЧИНО>- схемой места совершения административного правонарушения, в которой  Исаев А.В.   указал  « согласен ».
 
    Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности, приходит к выводу о виновности Исаева А.В.  в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность, также исключающие производство по делу.
 
    Учитывая  вышеизложенное,  мировой судья считает возможным назначить <ФИО4> административный штраф в размере 5000 рублей, поскольку санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает  возможность наложения на правонарушителя наказания  в виде административного  штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9 - 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать Исаева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. <АДРЕС>, 125 А, каб. 424.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Е.А. Чернова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать