Постановление от 18 июня 2014 года №5-335/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                Административное дело №5-335/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    18 июня 2014 г. г. ДюртюлиРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан Зиганшина Г.В., адрес судебного участка: Республика Башкортостан, г. Дюртюли, пер. М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении:
 
    Исаевой <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 09  час. 35 мин., на <АДРЕС>, Исаева, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В судебном заседании Исаева вину в совершенном правонарушении не признала, показала, что обгон транспортного средства совершила после окончания действия дорожного знака «Обгон запрещен».
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность  Исаевой подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Исаевой по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с протоколом она под подпись ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ей разъяснены, копия протокола вручена;
 
    - объяснением <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которого, <ДАТА5> на <АДРЕС>, автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила обгон его транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен»;
 
    -  схемой нарушения ПДД;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России Нефтекамский <ФИО3> о выявленном правонарушении от <ДАТА5>.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Исаевой  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    
 
    Исаеву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
               Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                        Г.В. Зиганшина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать