Постановление от 17 июня 2014 года №5-335/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-335/2014
    Дело № 5-335/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                г. Кубинка                                                                                    18 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 160  Одинцовского судебного района Московской области Андреев Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Березина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ в отношении  Березина С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28.03.2014 года в 13 час. 50 мин.,  Березин С.А., управляя автомашиной «марка»,   гос.номер <НОМЕР>, на 12 км Рублево-Успенскго шоссе в Московской области, при наличии признаков наркотического опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а так же, в присутствии двух понятых, отказался от освидетельствования на месте по прибору ALKOTECTOR PRO 100.
 
    По ходатайству Березина С.А. административное дело рассматривается по месту его жительства.
 
    В судебном заседании Березин С.А. пояснил обстоятельства совершенного правонарушения. Не оспаривал того, что в присутствии понятых отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вину признал, в содеянном раскаялся. Так же пояснил, что не может предоставить медицинскую справку о том, что 28.03.2014 года он не находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Березина С.А. в совершении административного правонарушения  подтверждается: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого  Березин С.А.  при  наличии  признаков  опьянения  (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) и отказом от прохождения освидетельствования на месте, в присутствии двух понятых отказался  от прохождения медицинского освидетельствования  (л.д.4);  протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что  водитель Березин С.А.  в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, не выполнил  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2); протоколом  об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), рапортом сотрудника ДПС (л.д.5)
 
    Суд,  исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной  вину  Березина С.А. в совершении административного правонарушения, а поэтому он  подлежит административной ответственности.
 
    Диспозиция статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение  водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования. Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  является водитель транспортного средства.
 
    В соответствии с п.п. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Наличие у  Березина С.А. признаков опьянения, изложенных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  и отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте,  свидетельствует  о законности требования сотрудника полиции о направлении  водителя  Березина С.А.  на медицинское освидетельствование.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства  в своей совокупности,  являются непротиворечивыми, согласующимися между собой,  находятся в определенной логической последовательности, что свидетельствует об их объективности и правдоподобности,  и достоверно подтверждают вину  Березина С.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Материалы дела об административном правонарушении  составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ,  являются относимыми,   допустимыми  и достаточными доказательствами.
 
       Суд квалифицирует  действия   Березина С.А.  по ст. 12.26  ч.1  КоАП РФ, как  невыполнение водителем законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие  административную ответственность  обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Березина С.А., судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Признать Березина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
    Получатель: УФК по г. Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731440640, р/с 40101810800000010041, ИНН 7707089101, КПП 770731005, БИК 044583001, ОКТМО 45319000, КБК 18811630020016000140.
 
     Разъяснить Березину С.А., что в силу ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, если водитель, лишен права управления всеми видами транспортных средств.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами  начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать указанные выше документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения   права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    По истечении срока лишения права управления транспортными средствами  водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
 
    Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
 
    Согласно ч.1 ст.32.5 КоАП РФ Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Одинцовский городской суд Московской области  через мирового судью судебного участка № 160 Одинцовского судебного района  в течение 10-ти дней со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                             Д.С. Андреев     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать