Постановление от 25 августа 2014 года №5-335/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело  № 5- 335/2014                                                                                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    25 августа 2014 года                                                                                      р.п. Самойловка
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Феденко  А.Н.,
 
                при секретаре Новиковой Н.Н.,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бервинова Г.В., <ДАТА2> рождения,  гражданина РФ, уроженца р.п. Самойловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Самойловка, ул. <АДРЕС>, д. 42 А, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
                Бервинов Г.В. <ДАТА3> в 11 час. 15 мин. на ул. 30 лет  Победы в р.п. Самойловка <АДРЕС> района у д. 4 повторно управлял транспортным средством ВАЗ 21213, государственный  регистрационный  номер <НОМЕР> в  состоянии  опьянения, чем  нарушил   п. 2.7  Правил  дорожного  движения  РФ.  
 
    В судебном заседании Бервинов Г.В. вину в совершении  административного правонарушения не признал, суду пояснил, что является инвалидом 2 группы, спиртное не употребляет около 1 года. <ДАТА4> в указанное время управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, так как ехал в больницу. 
 
      Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения,  утвержденных  Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (в действующей редакции водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
 
      В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
     Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
                Вина Бервинова Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом  об  административном  правонарушении серии <НОМЕР>от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного Бервиновым Г.В. административного правонарушения (л.д. 4),
 
    - чеком алкотестера PRO 100 COMBI, номер прибора 636864, запись <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого Бервинова Г.В. составляет 0,595 миллиграмм на один литр  выдыхаемого воздуха (л.д.5),
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым у Бервинова Г.В. установлено состояние алкогольного опьянения, в котором также имеется запись и подпись о  согласии Бервинова Г.В. с результатами  данного  освидетельствования (л.д.6),
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии  с которым Бервинов Г.В. на основании несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен для прохождения медицинского  освидетельствования  на состояние  опьянения  при  наличии  признаков  опьянения  (л.д.7),
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно  которого при прохождении освидетельствования у Бервинова Г.В. было установлено состоянии опьянения при наличии  результата освидетельствования 0,4 миллиграмм на один литр  выдыхаемого воздуха  (л.д.8).
 
    - протоколом  об  отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого видно, что Бервинов Г.В. был отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки опьянения  (л.д.9).
 
    Согласно  сведениям ОСО ИЦ ГУ МВД по <АДРЕС> области, копии постановления от <ДАТА8>, Бервинов Г.В. <ДАТА9> судом был лишен права управления транспортными средствами за совершенное им административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ на срок 18 мес.  Срок лишения до <ДАТА10> (л.д.11, 13-15).
 
                Как усматривается из материалов дела: протокол об административном правонарушении  64 АР 382000 на л.д. 4 составлен  в соответствии с требованиями  ст. 28.2. КоАП РФ.
 
                Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которого они составлены, а также  должностных лиц в соответствующих графах.
 
       В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                Изложенных выше доказательств достаточно для признания Бервинова Г.В. виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Не признание вины Бервиновым Г.В. суд считает как способ защиты и желание уйти от ответственности.
 
                При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                В качестве смягчающего обстоятельства по делу суд учитывает состояние здоровья Бервинова Г.В.  
 
                Отягчающим обстоятельством является то, что  Бервинов Г.В. повторно совершил однородное административное правонарушение в области дорожного  движения.     
 
                Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так  и другими лицами, с учетом всех обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
 
       Бервинова Г.В., <ДАТА2> рождения, признать виновным, в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (Пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 3 года.
 
                Административный  штраф   уплатить не позднее 60 дней со дня вступления  данного постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Сумму административного штрафа перечислить  на счет: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по  <АДРЕС> области, код  подразделения 023)  ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 63621000, номер счета 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УИН 18810464140713820009, наименование платежа административный штраф суда.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд (3) <АДРЕС> области  в р.п. Самойловка  в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         А.Н. Феденко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать