Постановление от 26 мая 2014 года №5-335/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-335/2014
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча  (ул.Дорошенко д.9)                                                                                           26 мая 2014 г.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области, осуществляющий правосудие в должности мирового судьи судебного участка № 1 Корочанскогорайона Белгородской области, Криворучко О.В.,
 
                С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шляховой М.Н.1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
                в отношении: Шляховой М.Н.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> Корочанского района Белгородской области, зарегистрированной <АДРЕС> проживающей <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», привлекавшейся к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    01.01.2014 года Шляхова была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ. Согласно постановлению ВС <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, вынесенного ИДПС ГИБДД по Корочанскому району ей назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, постановление вступило в законную силу 12.01.2014 года. В срок, установленный законом, Шляхова штраф не уплатила.
 
    В судебном заседании Шляхова вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что действительно 01.01.2014 года ей было назначено наказание по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ - штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Срок уплаты и ответственность за неуплату штрафа ей были разъяснены, постановление и квитанция получены лично. Штраф не уплатила в срок, так как забыла. С нарушением согласна, в содеянном раскаивается.
 
    Изучив представленные материалы дела, заслушав объяснения Шляховой, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
                Вина Шляховой кроме собственных признательных объяснений, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением, рапортом, справкой ИАЗ ОМВД, которые имеются в материалах административного дела.
 
                Представленные доказательства вины Шляховой последовательны, согласуются между собой, и подтверждают неуплату ею административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
 
                Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 01.01.2014 года следует, что Шляхова была привлечена к административной ответственности по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.д.4). В постановлении в отношении Шляховой разъяснен порядок и срок уплаты штрафа, постановление ею не обжаловалось, вступило в законную силу   12.01.2014 года.
 
    Таким образом, последним днем уплаты штрафа является 12.03.2014 года. До указанного времени штраф Т Шляховой не оплачен, что подтверждается справкой ИАЗ ОМВД по Корочанскому району (л.д.5), рапортом ИАЗ ОГИБДД, в котором отражено существо инкриминируемого Шляховой правонарушения (л.д.3).
 
    При таких данных на основании собранных доказательств, 12.04.2014 года в отношении Шляховой был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что Шляхова добровольно не уплатила  назначенный ей административный штраф в установленный законом срок. Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от Шляховой не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения изложенные в нём объективны. Сомневаться в их достоверности у суда оснований нет (л.д.1).
 
    Как усматривается из представленной квитанции, штраф Шляховой оплачен 12.05.2014 года, т.е. после установленного КоАП РФ срока.
 
    Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Шляховой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, доказана.
 
    Действия Шляховой мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
 
    В  соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Установленный КоАП РФ срок для уплаты штрафа Шляховой нарушен.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Шляхова, зная, что она подвергнута административному штрафу, который должен быть оплачен в установленный срок, уклонялась от исполнения наказания, предвидела наступление последствий и желала их наступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность,  Шляховой, не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Шляховой, является: раскаяние.
 
    Сумма неуплаченного в срок штрафа составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    С учетом характера деяния, при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность,  при наличии у привлекаемой <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья считает, что Шляховой следует назначить наказание в виде административного штрафа
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Шляхову М.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
    Обязать Шляхову М.Н.1 взысканную сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области  (ОМВД России по Корочанскому району) № счета 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ИНН 3110002824 КПП 311001001 ОКАТО 14240501000 ОКТМО 14640101 КБК 18811643000016000140 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Копию платежного документа представить в мировой суд.
 
    Разъяснить, что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Корочанского района Белгородской области.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                                       О.В.Криворучко                          
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать