Постановление от 15 июля 2014 года №5-335/2014

Решение по административному делу
дело № 5-335/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    15 июля 2014 года г. ТуймазыРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Туймазинский район и г.Туймазы Республики Башкортостан Савина <ФИО>
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по  ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ   в отношении
 
    Хакимова <ФИО2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированногои проживающего  по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хакимов <ФИО3> 16 час. 00 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный  знак <НОМЕР> состоянии  алкогольного   опьянения,  тем самым нарушил   п.п.   2.7  Правил  дорожного    движения РФ,  утверждённых  Постановлением  Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090.
 
    Хакимов <ФИО>   в   судебном  заседании    вину  во  вменяемом    ему   административном    правонарушении    признал и  дал показания,   соответствующие  вышеизложенным обстоятельствам.
 
    Изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу   к выводу о  том, что вина Хакимова <ФИО> в совершенииданного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Хакимов <ФИО>  находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).
 
    В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Хакимова <ФИО> установленоналичие этилового спирта в концентрации 1,319 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Хакимов <ФИО>  согласился, о чем имеется его подпись.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА6>
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА6> из которого следует, что <ДАТА6> в 16 час. 00 мин. Хакимов <ФИО>    был  отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА6> и чеком, из которых следует, что 08.06.2014г.в 16 час.40 мин. с применением технического средства измерения типа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>, у Хакимова <ФИО> установленосостояние опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>от <ДАТА6>
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району о том, что <ДАТА6> во время несения службы была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный знак <НОМЕР> подуправлением Хакимова <ФИО> Во время проверки документов было замечено, что от водителя Хакимова <ФИО> исходит запах  алкоголя изо рта, выявлены   признаки алкогольного   опьянения. По подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Хакимов <ФИО> в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством. Было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>. В ходе освидетельствования было установлено, что Хакимов <ФИО> управлялтранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - свидетельством   о  поверке <НОМЕР>  измерения  -  анализатора  паров  этанола   в выдыхаемом   воздухе    типа  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <НОМЕР>;
 
    - списком правонарушений на Хакимова <ФИО>
 
    Оснований  для  признания  указанных  доказательств  недопустимыми  не  имеется, поскольку   они  последовательны и  согласуются   между  собой.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Таким   образом, вина Хакимова <ФИО> в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст.12.8  КоАП  РФ,  является  доказанной.
 
    Управление Хакимовым <ФИО>  находящимся  в  состоянии  алкогольного  опьянения  транспортным  средством,  являющимся  источником  повышенной  опасности,  существенно  нарушает  охраняемые  общественные  правоотношения,  независимо  от  роли  правонарушителя,  размера  вреда,  наступления  последствий  и  их  тяжести  (п.9  Постановление  Пленума  Верховного  Суда  РФ  от 24.10.2006 г. № 18 «О  некоторых  вопросах,  возникающих  у  судов  при  применении  особенной  части  кодекса  об  административных  правонарушениях»).
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного,  его  имущественное  положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хакимова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить  о том,  что   в соответствии   со ст. 32.7  КоАП РФ  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить  о  том,  что   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан, черезмирового судью.
 
 
    Мировой судья Савина <ФИО>