Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-335/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-05-335/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 июня 2014 года р.п. Даниловка
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка № 5 Волгоградской области Кравченко О.В. (403371, ул.Центральная,21 р.п.Даниловка Волгоградской области),
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:
Рогачева С.В., <ДАТА3> рождения, уроженца х. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района Волгоградской области, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
<ДАТА4> в 14 часов 00 минут, на РО <АДРЕС>, <НОМЕР> водитель Рогачев С.В. управлял транспортным средством - автомобилем КАМАЗ 65116-NЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с полуприцепом к грузовому транспортному средству гос. Номер ВТ 595934, перевозящее крупногабаритный тяжеловесный груз, отклонился от указанного в специальном разрешении маршрута движения, чем нарушил п.п. 23.5 ПДД РФ.
По данному факту ИДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Рогачева С.В. по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Рогачев С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом и своевременно, суд в известность о причинах своей неявки не поставил, не ходатайствовал перед судом об отложении слушания дела.
С учетом вышеизложенного суд считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ, поскольку права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
В соответствии с КоАП РФ и в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения почтового конверта с судебным извещением.
Согласно КоАП РФ в случае неявки для рассмотрения дела, правонарушителя, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Кроме того, суд считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рогачева С.В.
Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.
Обстоятельства правонарушения по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ подтверждаются следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.4);
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА>
- уведомлением о сдаче водительского удостоверения;
- объяснением Рогачева С.В. от <ДАТА>
- ходатайством о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от <ДАТА>
- рапортом ИДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА>
- копией водительского удостоверения на имя Рогачева С.В. номер <НОМЕР>
- копиями свидетельств о регистрации <НОМЕР> <НОМЕР> и <НОМЕР>;
- копией специального разрешения от <ДАТА7> <НОМЕР>
Давая правовую оценку действиям правонарушителя Рогачева С.В., мировой судья исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, а также положений пункта 23.5 Правил дорожного движения РФ, пункта Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ.
Часть 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться в соответствии со специальными правилами.
Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от <ДАТА8> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 272 (далее по тексту - Правила).
В соответствии с пунктом 5 Правил под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
В Приложении N 2 к Правилам определены предельно допустимые параметры осевой нагрузки транспортных средств, превышение которых позволяет отнести транспортное средство к тяжеловесным.
Согласно указанному Приложению для автомобильных дорог, рассчитанных под нормативную осевую нагрузку транспортного средства до 100 кН/10 тс, при расстоянии между сближенными осями свыше двух метров предельно допустимая нагрузка на ось транспортного средства составляет 10 тонн, при расстоянии между осями свыше 1,35 м до 1,65 м включительно - 8 тонн.
Так же в соответствии с Приложением <НОМЕР> Правилами определено понятие "крупногабаритный груз" - груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению N 3;
Согласно указанному приложению Длина одиночного транспортного средства должна быть не более 12 метров, прицепов не более 12 метров, автопоездов не более 20 метров, ширина Все транспортных средств не более 2,55 метра, изотермические кузова транспортных средств не более 2,6 метра, высота всех транспортных средств не боле 4 метров.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 14 часов 00 минут, на РО <АДРЕС>, <НОМЕР> водитель Рогачев С.В. управлял транспортным средством - автомобилем КАМАЗ 65116-NЗ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с полуприцепом к грузовому транспортному средству гос. Номер ВТ 595934, перевозящее крупногабаритный тяжеловесный груз, отклонился от указанного в специальном разрешении маршрута движения, чем нарушил п.п. 23.5 ПДД РФ. Маршрут движения автомобиля КАМАЗ 65116-NЗ не проходил через ул. <АДРЕС>, однако Рогачев С.В. отклонился от маршрута и двигался по ул. <АДРЕС>, находящейся в г. <АДРЕС> области, после чего был остановлен сотрудниками ДПС, которые в последствии составили в отношении Рогачева С.В. протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Своими действиями Рогачев С.В. нарушил п.2.3.5 ПДД РФ.
При таких обстоятельствах действия Рогачева С.В. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
При назначении наказания Рогачеву С.В. мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
На основании изложенного, мировой судья полагает возможным назначить Рогачеву С.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 12.21.1 ч.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
признать Рогачева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Таганрогу), ИНН 6154061318, КПП 615401001, БИК 046015001, Код ОКТМО 60701000, р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ по РО КБК 18811630013016000140. Оплата штрафа производится в любой сберегательной кассе р.п.Даниловка либо Даниловского района Волгоградской области. В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 5 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область р.п.Даниловка ул.Центральная-21. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Даниловский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка № 5 Волгоградскойобласти.
Мировой судья О.В. Кравченко
